MosesCrutch

现实情况是，目前中国的通俗文学中已经没有真正的奇幻和科幻了，只有玄幻。玄幻只要情节精彩有吸引力就OK，不需要知识基础，不需要逻辑一致，也不需要任何道理，违和根本不是问题。现在大家看到的大多数国人写的人气很高的奇幻和科幻（除了刘老师这种老一辈作家以外）本质上都是玄幻，根本没有奇幻和科幻的灵魂，这就是违和感的主要来源。
究其原因，还是年轻作者普遍不爱动脑筋，或者被现在的网络出版制度逼得没时间动腦筋。
一种文化最重要的并不在于这种文化的形式，并不是把这种文化的表面特征元素堆砌在一起就能表达好这种文化的。就像好莱坞拍的《花木兰》和《功夫熊猫》，画面中100%的中国元素，精神核心还是美国的，看起来和国人拍的同类题材就是感觉不同。而国人写的奇幻中就算是100%的奇幻元素，甚至加入西方宗教的一些特征，看起来也明显不是出自西方作者之手。
其实，与其费力地模仿别人，不如老老实实地做好自己。奇幻作品中需要构建一个不同于现实世界的严谨自洽的世界，这一要求不仅对中国大多数思维懒惰不学无术的玄幻写手来说是一个不切实际的要求，就是对科学家来说也不轻松。因为要构建另一个世界，必须要先充分地了解这个世界，而我们对这个世界的了解至今还很有限。用有限的知识去另创一个世界，困难之大bug之多是可以想见的。我记得有不少物理学家都说过，这个世界本身远比我们的想象更有想象力。

MosesCrutch

回复 11# 大熊星座

我没有反对西方人潜意识里注重“人与环境和世界的关系”，而中国人潜意识里注重“人与他人及社会的关系”。从古代到当代，中国的名家名作写的几乎都是“人与他人及社会的关系”。但在商业化写作与垃圾网文泛滥成灾的今天，那些只会写玄幻的人恐怕对“人与他人及社会的关系”也是一塌糊涂的水平。
不过，我的个人创作观点是，东西方的这两种潜意识的思维习惯并不需要截然对立，我更倾向于“天人合一”。也就是如果人与环境和世界的关系不好，那么人与人的关系也好不起来；如果一个社会很糟糕，则这个社会所处的自然环境也会很糟糕。反之，人与自然和谐则人与人和谐。
对于奇幻中设计新世界的问题，我承认自己比较强迫症。文学创作不必像科学研究那样去深究每一个细节，去钻无数的牛角尖是没错，不过知识面广水平高的人和缺乏知识的人各自凭想象设计出来的世界是个人都看得出区别。知乎上有一篇很有名的文章，正好探讨了这个问题，论证了恰恰是知识越丰富，想象力也越丰富，知识越贫乏，反而越缺乏想象力，好像叫做《最高级的想象是不自由的》（里面似乎讲到了魔戒系列的作者和网络玄幻的作者知识水平是一个天上一个地下），我想说的都在那篇文章里了。