分享到           

看来你们的聊天记录也证实了,我之前跟熊说过这不是什么新方法探讨,据我所知正经点的创作者,本来就是这么干的WWWWWWWWWW
只是碍于阅历(识别与积累高光)和水平(笔力和整合描述)的问题,要真的做到甚至做好是很难很难的,你可以想想你认为做得好的那些作品,哪一个不是作为经典名流千古?WWWWWWWWW
哪怕是通俗商业作品诸如日漫里,能做得好的也是堪称神作的。而谁不想成就神作呢?WWWWWWW
而熊你作为消费者,你只能观察到那些做得到的作品,而这其中又只有做得好的才能让人得到内心的触动,于是那些因为种种原因未能做得到或是做得好的,就会被视为“没有做“、“why not?“……所以我要重复灿的话:“你们这种人!”WWWWWWWWWW

不过这个讨论本身还是很有意义的,介于这个时代(?)写作门槛蛮低的,所以这个讨论完全可以作为正经创作的教程了WWWWWWWWW


虽然这个方法(其实应该说是理论)本身就是正经的人物创作理论而不是新东西,但是看到你的描述我借此想到了一个更实用性的方法
灿你还记得我以前跟你讲过写人物最好不要套传统的性格标签(尤其是不要套日漫标签)吗?因为标签已经是被笼统消化过一遍的东西了,就像主题里提到的大圆圈,只用大圆圈套出来的人物是没有灵魂的(?)
要套不如去套心理学的性格发展和表现的理论,心理学的理论其实就像图上的线条,线条所组合、所交叉出来的东西,自然而然就是所谓的高光
当时灿说这还要了解心理学也太复杂了,确实,日漫人设能成为一个成熟的商业体系不是没有原因的
而现在看到熊你从高光出发的角度后,我想起这个心理学建模法(?)也是完全可以用一个更简单的方式反向操作的
什么是高光的本质?其实无非就是不同性格的人对于同一个事件所表现出的截然不同、又能集中反映性格的Q&A——放在心理学的领域这叫什么?这就是心理测验啊!
客观上,一个人的成长,是先形成了性格的线,然后这些线经过组合变成了其他人所能感知到的、每个人独一无二的高光
而心理学研究需要get人的性格线条,除了顺着客观发展过程从人的成长经历去重建性格之外(换算在文学人物塑造上就是通过心理学理论去设计成长经历和性格发展)
还有一种比较简单的方法,就是通过心理测验中存在的高光回答,结合心理学理论还原出每个人内心的原貌(换算在文学人物塑造上就是直接通过设计高光来表现性格)
所以……考虑到在生活中收集、分析高光需要太多的阅历甚至是特殊的人生经历,其实并不容易,对于非纪实性小说而言有了现实高光你还要结合剧情本身做调整这也很考验水平,而太本质地去学习心理学对大部分创作者又没这个必要
因此,化用心理测验的问题作为高光时刻的设计基础、以让人可以更直观地get到高光和性格,再辅以心理学的理论来描写人物成长经历使这种性格建模自然可信,可能还不失为一种简单便捷又可以有效回避满篇大圆圈的方法!WWWWWWWWW
当然,别去用野鸡心理测验!野鸡测验就跟星座运势一样是种和商业日漫人设差不多的东西!WWWWWWWWWWWW

所以其实我一直觉得,人物塑造不是个文学命题,而是个心理学命题!(X)WWWWWWWWW


关于后续你们讨论到的“因为用高光凝练了性格所以就可以缩减篇幅”的问题……
emmmmm……别说人物塑造是自由的,和体裁无关,这事儿还真和体裁有关系!
“啊!此人真乃英雄!命途坎坷、威武不屈!”
“呜呜呜呜这个英雄那么惨还那么坚强,太厉害太感人了。”
纪实性或者现实性文学做到前者就够了,甚至由于其客观纪实性的原因,做到前者是更好的
而大部分故事性小说,我想作者更希望看到的都是后者吧?
庞杂大量的性格描写虽比凝练要简单,但它也很重要,因为它本身就不是单纯为“性格”服务的,而是为“感情”啊!WWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP

分享到