【影视】 【奇幻大家谈】二零二一年第三期：探讨作品《闪灵》

大熊星座

二零二一年第三期

二零二一年第三期（主题帖预计于6月1日更新）
（1）探讨作品：《闪灵（The Shining）》
作品体裁：电影；
作品发布日期：1980-05-23(美国)；
作品时长：119分钟(欧洲版) / 142分钟(DVD) / 144分钟(北美版) / 146分钟(初始版)；
作品地区：英国 / 美国；
作品语言：英语；
作品资源：

在线版：https://www.qwysvip.com/index.ph ... 11/sid/1/nid/1.html

高画质下载版版（推荐）：https://pan.baidu.com/s/1cmzJ5n#list/path=%2F

（2）本期论题：
①你是如何理解《闪灵》剧情的？你觉得《闪灵》讲了一个怎样的故事？
②你觉得《闪灵》恐怖吗？为什么？
③你认为《闪灵》为什么能够成为恐怖/惊悚片中的经典？
④你喜欢看恐怖片吗？你喜欢哪种类型的恐怖片？
⑤（选答）据说《闪灵》导演库布里克在拍摄期间，为取得最佳拍摄效果，对女主扮演者进行了长时间的精神霸凌和折磨，甚至间接导致了演员拍完这部电影后的精神失常和抑郁，你如何看待这样的行为？

（3）本期邀请嘉宾
@羽·凌风
@紅峽青燦
@厄特森
@苍狼劲月
@天空羽龙
@大熊星座

羽·凌风

终于发出来了，这个硬核六一儿童节活动（X）WWWWWWWW


①你是如何理解《闪灵》剧情的？你觉得《闪灵》讲了一个怎样的故事？

我理解《闪灵》讲的是一个能力不济却自视甚高的作家在与世隔绝的环境中，因为得不到（或者说不去寻求、无法寻求）旁人的理解，持续被自己的期望感和失望感折磨，而最终发疯的故事。虽然电影有意加入了许多超自然的鬼怪元素，甚至还专门搞了个男主变成老照片冤魂的镜头，似乎想把剧情往“是高山旅馆中栖息的恶灵引诱男主发疯”的方向引导……但说实在的，我一直认为，虽然许多创作者似乎看起来心理上会有点不健康不健全“不正常”，但很多时候正是这些异于常人的敏感让他们能够对生活有强烈的感觉、让他们得以成为作者。因此，从这个角度来说，我可以理解男主作为一个本来就很敏感很不正常的作者在写不出东西时的烦躁、迁怒甚至歇斯底里。他的悲剧和旅馆恶灵的引诱无关，他的发疯并不是他自己个人的错误，他的结局是“不正常”的作者的宿命，无论那些恶灵是否真实存在，一个与世隔绝的、敏感多虑的作者都很容易陷入那样钻牛角尖的境地。正如影片前半段，明明啥事都没有发生却总是要刻意奏响的低音炮一样，男主的经历代表的是一种必然会发生的宿命。而亦真亦幻的恶灵元素，就看做恐怖片的保留节目吧，可以作为一种调剂，毕竟只拍作者的沉沦那就变成文艺片了（X）WWWWW


②你觉得《闪灵》恐怖吗？为什么？

如果说恐怖指的是能够让人在观看时提起小心脏、在看完后还意犹未尽，那就算恐怖。我最喜欢女主发现男主写了那么长时间那么厚一摞纸却一直都是同一句话的那个场景了，实在是让人鸡皮疙瘩直冒，很爽的那种冒（？）。前半部分的时间跳跃和低音鼓音效也很带感，只不过因为我看的时候做足了心理准备，所以看到时间过去但大家还相安无事，觉得有点喜剧（不）。后半部分（或者说从男孩在门上画murder开始）则是暴力猎奇元素更多一些，恐怖惊悚元素更少，剧情本身（男主的攻击、家人的逃跑方式之类）也变得逻辑明确很多，就多了些“意外情况”（比如可怜的千里送雪车的酒店员工），少了些亦真亦幻的“宿命感”。


③你认为《闪灵》为什么能够成为恐怖/惊悚片中的经典？

我认为《闪灵》能成为经典是因为它没有拘泥于某种已经成熟的恐怖片套路或者说风格，甚至可以说是开创了一种属于它自己的风格，所以一直以来都没有人能够模仿它。它的恐怖既融合了日式恐怖擅长的用画质、寂静又沉重的音效和鬼畜的表情来营造压抑氛围，又有大量美食，呸，美式恐怖对暴力猎奇场景的直白描绘（顺便点名批评一下现在电视点播频道里的闪灵把腐尸老太的镜头剪了，明明隔壁头号玩家里都可以播出那个老太的高清镜头的（X），甚至还带了点中式爱用的似有似无的心理诡计（？）。而在融合这些东西的同时，它又灵敏地去掉了各个风格里比较糟粕的部分，比如日式里莫名其妙到有时候会让人出戏的鬼探头、美式里动不动就来一下jump out scary让人怀疑编剧是不是想不到别的吓人方法、以及中式里基于某个大家都知道的原因总爱明明白白地揭露世上没有鬼。所以，可以说《闪灵》是几大恐怖片风格的集大成之作，因此能够成为经典。


④你喜欢看恐怖片吗？你喜欢哪种类型的恐怖片？

emmmm，作为一个小时候拿《死神来了》下饭的变态，我还是挺乐见恐怖片的，不过我更喜欢的是暴力猎奇的那种类型，比较少看心理氛围恐怖的类型，并且不怎么喜欢画面故意往恶心人的角度走的类型。很少看心理恐怖氛围恐怖的一大原因是觉得那些太一惊一乍了、不够有趣，尤其是初中时有好事者在班上放过经典日式恐怖片《咒怨》后，更是加深了这一看法（X）。论内容/拍摄技法的话，我比较喜欢循序渐进的宿命感，让人对最后的悲惨发展充满期待，而闪灵虽然比较偏向心理恐怖类，但宿命感很不错，所以还算有趣；我不太喜欢有太多jump out scray和鬼探头的类型，理由如上，太没创意，还要分出心思去安抚嘲笑被吓到的同伴（炸）。论题材的话，我最喜欢的是丧尸类，其次是怪兽类，而且都要直白地撕人的那种。甚至偏大众的电影里如果出现了很适合猎奇的场景却没有猎奇，我还会觉得遗憾，比如进了馆子却不吃饺子的巨齿鲨、比如关了小黑屋却不飙点红色的东西意思意思的沙赞、比如一扑人就转场仿佛得罪了摄影师的暴虐迅猛龙。嗯，很爆米花的喜好，对不起，我不文艺（X）WWWWW


⑤（选答）据说《闪灵》导演库布里克在拍摄期间，为取得最佳拍摄效果，对女主扮演者进行了长时间的精神霸凌和折磨，甚至间接导致了演员拍完这部电影后的精神失常和抑郁，你如何看待这样的行为？

？？？吓得我赶紧去查了一下，这应该不是“据说”，而是事实，难怪女主演得挺好……要问我如何看待，我只想问，导演判刑了吗？

造福全人类的医学科研尚有伦理审查，不可在不知情、不必要的情况下伤害生命，否则会追究研究人员的责任。艺术自然更是没有任何理由具有伦理和法律上的豁免权，就算是为了追求更高更好的艺术，也不行。这个导演的行为应当涉嫌犯法了吧？既然伤害已经造成，那不管他达到了怎样的成就、拍出了怎样的好电影，也得按照标准的法律程序进行审判。这件事让我想起前几年欧美清算了很多恋童强奸性骚扰影星导演的时候，熊问过我的一个问题：如果一个天赋非常高、高到举世独一无二的作家犯了法，该怎么办？我的回答是，让他去牢里写。WWWWWW

苍狼劲月

哎这个影片就，我很害怕恐怖片，所以一度很纠结要不要看，最后还是在羽狼的安抚和鼓励下看完了，太不容易了哈哈哈
但是能跟大家一起讨论我还是很开心的！
①你是如何理解《闪灵》剧情的？你觉得《闪灵》讲了一个怎样的故事？
我认为这部影片通过许多剧情在暗喻“在完全封闭的情况下，家人之间的关系会因为微小的裂隙滋生出极端的矛盾”。
当然这个片子里确实包含了很多灵异元素，但是从影片最开头的男主对儿子的暴力行为、男主没有过问妻子的意见就说妻子很喜欢恐怖片（实际上从后面的剧情来看他的妻子没有表现出这样的行为，推断出男主可能为了得到工作而撒谎），以及对着为自己着想的妻子发脾气，还跟幽灵酒保说妻子坏话，剧情中期幽灵舞会上的恶灵对男主说的“纠正”等等剧情，都让我认为核心还是在说家庭矛盾的事情。当然还有些影评说这也在隐喻美国对印第安人的谋杀，我觉得其实核心是一样的。
即，当一个人/种族有碾压其他人/种族的力量，能够身处领导者位置的时候，无论这个主导者之前有多么克制，一旦摆脱了外界的干扰，他终将肆意妄为，他的暴力最终将引发悲剧。
②你觉得《闪灵》恐怖吗？为什么？
恐怖，恐怖得很，我看完做噩梦了就是最好的证明。再次感谢羽狼让我鼓起勇气给这片子看完了，不然这次活动我估计要缺席了……
我觉得这个片子恐怖在它最开始就告诉大家这是一个恐怖片（即最开始老板提到这个旅馆发生过杀人案件），因此，在我接下来的观看过程里，就会在那些非常，非常，非常长的镜头（比如说小男孩骑着小车在旅馆里跑）里被自己对未来即将发生的恐怖事情吓得想按快进【草】哪怕一点恐怖画面都没有出现，光靠配乐和打光就让我自己把自己吓趴下了
甚至我觉得我会最害怕的那种一闪而过的恐怖镜头都没有这种压抑的气氛恐怖
还有我觉得最恐怖的一个片段就是：两个小女孩说forever ever and ever，惊吓+1，没过多久男主也这么说了，惊吓+2，接着小男孩问男主会不会伤害他，男主眉头一皱问这是你妈跟你说的吗，我直接惊吓+10086，太恐怖了，我宣布这将被我列为终生心理阴影之一
③你认为《闪灵》为什么能够成为恐怖/惊悚片中的经典？
因为它确实是一部相当精品的影片。
首先，他的长镜头加上诡异的配乐，真的能让人自己吓自己。
其次，转场很妙。比如男主在酒店里面看迷宫微缩模型的时候镜头向下沉，直接转换到实景迷宫的那一次，真的有被精妙到。然后还有男主已经疯掉以后，女主翻他打字机里的东西，接着画面忽然切到女主背后而且镜头在慢慢靠近，那是真的吓人啊，是真的吓人。
第三，并不算黑但却非常压抑的打光。因为我小时候偶尔有被表姐他们拉着看一些日式或者美式恐怖片，当年我家里电视质量不算好，所以几乎只能看见黑色的屏幕里有什么东西在动，根本看不清楚里面在放什么。但闪灵的故事大部分时间是发生在灯光充足的地方，却仍然能让人感到害怕……个人感觉似乎是打的冷光比较多，所以看着挺压抑的。虽然更多的布置我这样的外行人就看不出来了，但仍能通过这一点对导演的呕心沥血略知一二。
第四，拍摄构图。比如说男主进房间看到浴帘后面的女人时候的构图，还有镜子里用口红写的谋杀，都非常好看，还有男主大板斧砸门的那个构图已经成经典了，都有meme了，真的很经典。
第五，台词。forever ever and ever【耳语】我一辈子都忘不掉了，谢谢你，闪灵。
④你喜欢看恐怖片吗？你喜欢哪种类型的恐怖片？
我不喜欢看恐怖片，呜呜，我胆儿特小。这是第一部我从头看到尾的恐怖片，这个问题我就跳过吧……
⑤（选答）据说《闪灵》导演库布里克在拍摄期间，为取得最佳拍摄效果，对女主扮演者进行了长时间的精神霸凌和折磨，甚至间接导致了演员拍完这部电影后的精神失常和抑郁，你如何看待这样的行为？
我有听说这个导演是为了拍一个完美的镜头就会一个场景反复拍几百遍的人，所以他做这种事情可能也是出于某种对影片的执着。得益于此，女主角的表演非常完美，到剧情后期哪怕是看到女主惊恐的脸我都会非常害怕，那表情和神态堪称是电影最完美的共情点，但是我并不赞同这样的行为。我也没有什么很能拿出来说道的观点，只是单纯的觉得这样折磨人并不好。
如果这是演员自己也同意的，那我可能会归结到敬业精神里面去，如果在没有本人同意的情况下去做这种事情那可太坏了。在虚拟的世界里追求真实，以至于真的影响到了现实，听起来也太魔怔了，肆意向弱者施暴，将自己想要的东西强加在别人身上，他这样跟闪灵的男主有什么区别。

紅峽青燦

沒有搶到頭香，但是你們不必擔心，因為我來了！(X)

咳咳，大家好，我是連續數期出席的全勤嘉賓青燦！問我是如何理解《闪灵》剧情的？讓我說觉得《闪灵》讲了一个怎样的故事的話，嗯，我覺得這就是一個精神有問題的彆腳作家+笨到讓人憐憫的傻太太+沒上學心智發育有點問題又有超能力的小孩一家住進一個鬼屋發生故事。我覺得這是一個超自然故事，因為一家人全都看到鬼說明不是彆腳作家自己的問題，小孩和黑人都有未來視(?)說明超能力是存在的，以及彆腳作家最後變成了照片裡的人說明這不是那種用人物的心態在無神論世界構成超自然現象的片子類型。

問我觉得《闪灵》恐怖吗？为什么？我的答案是否，我完完全全沒有感到一點點恐怖感，我本來對它的劇情完全不知情，聽到很多人都說好，史匹柏也致敬，我就覺得大概是很恐怖吧，抱持著很大的期待去看，結果超級無敵失望，我失望透了真的！(苦笑)一點點都不覺得恐怖，雖然我本來就是看鬼片眼睛不會眨的那種，比起鬼片更喜歡看一起看片的人的反應的類型，但我還是可以分辨哪些部分是恐怖元素的，但我只能說這片太讓我失望了(嘆氣)，唯一一個可以跟恐怖靠近一微米的部分大概只後最後突然露出彆腳作家被凍死的臉有點出乎意料而已，但也僅僅是有點出乎意料，因為他前面那失常吼叫的樣子看起來就是快失溫死了。

那接著問我认为《闪灵》为什么能够成为恐怖/惊悚片中的经典？老實說我看完了完全不覺得這是經典，我覺得我浪費了兩個多小時在看一部糞片(大笑)，全片的亮點只有彆腳作家一直露出小丑似的笑容，男主各種顏藝，整部片堪稱女性害怕表情包大全，僅此而已！除了男女主的表情演技之外，我完全說不出這片有任何一個好的地方，滿分十的話，我只給1.5。中間好幾次我都看不太下去想關掉了一直打呵欠，覺得paper比它好看，真覺得我寧可去陪我朋友去(笑

但我覺得它很難看可能是因為我不喜歡看恐怖片吧，不是因為我會怕，而是因為我嚇不動，很多人覺得刺激的恐怖片我都覺得很無聊，內心毫無波動只覺得是浪費時間，我有好幾次跟人一起看恐怖片，顧著嘲笑人家劇情都忘記不然就是看到睡著的經歷(比如看貞子的時候直接睡著，還是被同學的尖叫聲嚇醒)，但問我你喜欢哪种类型的恐怖片，我喜歡會讓人背脊發涼細思恐極的後勁感，比如猴掌，那個的感覺我就很喜歡。

我看你們都回答了据说《闪灵》导演库布里克在拍摄期间，为取得最佳拍摄效果，对女主扮演者进行了长时间的精神霸凌和折磨，甚至间接导致了演员拍完这部电影后的精神失常和抑郁的題，我就去查了一下，居然是真的！而且這人虐待演員不是一兩次，我他媽直接就生氣了，認真講我被主持人問這個問題立刻打開手機查資料的時候，我的情緒波動都比我看整片鬼店的時候還要高還要激烈！我找到許多其他演員作證他怎麼對待女主的，讓她無限重拍掰到脫水拍到哭，這還是人嗎？我立刻就對這個導演瞧不起了，簡直是人渣垃圾，對我來說，鬼店就是一個爛片，奇爛無比我看了都覺得浪費我時間的糞片，把人虐待成耐樣拍出來是這種糞片，或者說拍糞片也需要虐待人？我完全不能同意，加上這筆我要到處去黑這個片子，滿十分我現在給0.5，0.5給演員的表情吧，這都甚麼跟甚麼東西啊哈哈哈

感覺我這次特別激動，因為我覺得這片子太糟了，真讓人不爽啊。

大熊星座

恰逢今天是青年节（？），同时又正好有空，那就一改主持人最后发的惯例，让我掀开动一次（？）先开动一次吧！
@厄特森，老厄，压轴交给你了！WWWWWWWWWWW

首先谢谢大家的踊跃参与，除了羽龙君因近期不想看恐怖片而暂时缺席外，全勤的勇敢青灿君，可爱的毛毛君以及第二次认真参与活动的热情苍狼君都给出了非常漂亮的讨论！老厄同志也在摩拳擦掌整装待发！（什么鬼形容？）WWWWWWWWWWWW
这一期大家都感触满满，既有很喜欢的，也有看了很怕留下心理阴影但又回味无穷的（？），还有看了觉得很无趣是烂片的WWWWWWWWW
嘉宾们观点虽然差异很大，但其实从主持人的角度来说，我反而觉得真不错，办活动要的就是这个效果有木有！WWWWWWWWWWW

也分享下我的看法吧：
①你是如何理解《闪灵》剧情的？你觉得《闪灵》讲了一个怎样的故事？
我认为闪灵的剧情是具有开放性或者说多义性的，而这正是《闪灵》的魅力所在。
你可以理解为一个蹩脚作家在封闭环境下被工作压力逼疯了然后在酒店凶案史的心理暗示下意图杀死妻儿的故事；（同时把孩子的“闪灵”能力视为幼儿妄想，把全家看到的鬼怪视为极端状态下的幻觉）
你可以理解为这是一个单纯的由鬼屋引发的凶案故事；
你可以理解为这是被屠杀的印第安人通过鬼屋报复白人的故事；
你甚至还可以理解为这是孩子冥冥中通过自己的“闪灵”能力反抗专断父权，拯救母亲的故事。
无论你选择哪一种理解，都可以说得通，但同时却又都能找到反例。我认为，导演在构思闪灵剧情的时候，其实本身就没有设定一个固定解，而是直接作为一个不可知的故事去创作的；用的既不是有神论或神秘主义视角，也不是现实主义视角，而是不可知论视角。一切都在似是非是之间，都是莫须有的。因此，其实作为观众也没必要执着于寻求一个所谓的“剧情真解”，更重要的反而是体验与享受剧情的暧昧性、多义性以及多种可能的剧情相互之间互文、耦合而造就的耐人寻味、细思恐极。

②你觉得《闪灵》恐怖吗？为什么？
我觉得从一个成年男子（？）的视角出发，《闪灵》从直观上看是基本不恐怖的。毕竟，它既没有血腥、猎奇等直观视觉刺激，也没有直接攻击生理弱点的jump scare，也没有日本、泰国恐怖片那种心理暗示式的东方恐怖和出人意表。反而它的故事发展都是草灰蛇线层层递进娓娓道来的，镜头都是清晰明快的，构图都是鲜艳精致的，直观上确实基本不太容易吓到人。
但是，这部电影我觉得是特别典型的“细思恐极”类型。
鬼屋杀人吓不吓人？当然吓人，但正常人都觉得这不太可能，不会当真。
丈夫突然失心疯杀妻屠子吓不吓人？当然吓人，但一般人也都会觉得这是非常非常极端的极小概率事件，也不会认为这是一件身边容易碰到的事。
因此，上述两者本身都不够可怕。
而《闪灵》，却相当巧妙地通过多义的文本将两者嫁接在一起，通过互文使二者相互滋生、相互促进，最后变得真正可怕。一方面，电影通过灵异元素的介入，把一个男人从为人夫为人父的正常状态到杀妻屠子的极端状态之间漫长的距离缩短了，让本来很难产生的巨大变化变得容易，也因此让影片对男主角变化的描绘显得细腻、自然且令人信服；另一方面，电影又通过现实主义视角下对男主、女主及孩子心理和行为的剖析、展现，来给影片的灵异部分提供了一个现实解，让人不禁觉得，灵异的东西或许也不完全是空穴来风，说不定特殊的人在特定的心理状态下真能闻人所未闻、见人所未见，能与特定环境和历史产生某种特别的联系。
通过这种手法，《闪灵》最终实现的效果是，让观众意识到普通人突然发狂杀害家人这样极端的事件也许没那么极端，在一些特定情境下也许很容易发生在身边；同时，这样的事件发生时，也许真有一些莫须有的“外邪”作祟，所以，这样的事自己要是碰到，也无法成为例外吧WWWWWWWWWWW
从这个角度讲，闪灵还是挺恐怖。并且，这种恐怖并不完全是虚造的，从某种角度看甚至是真实的——毕竟，心理是非常莫测的东西，谁都免不了碰到一些特别的情境，谁知道在那样的情境下你自己会是什么反应，会出现怎样的精神状态呢？

③你认为《闪灵》为什么能够成为恐怖/惊悚片中的经典？
原因当然是多方面的。
首先，毋庸置疑这部电影相当精致，得益于导演库布里克的强迫症式创作，如前面苍狼君提到过的精妙配乐、布景、转场、调度、构图、打光都相当出色，而演员们完美的影帝级表现更是电影获得成功的有力保证。
其次，这部电影包含的内容实在是非常丰富，除了作为恐怖片本身的故事内容外，还包含了对白人曾经压迫屠杀印第安人这段历史的反思，包含了如毛毛提到的作家的敏感多虑和心理不健全，包含了如苍狼提到的对男权、父权的反抗，以及对无外界限制的权力和暴力优势的警惕。
但我以为，这部电影能成为恐怖片经典的核心原因还是在于它的文本多义性、互文性，它有别于一般恐怖片或纯神秘主义或纯现实主义（+心理恐怖）的不可知论视角，以及它通过这些手段最终创造出的“真实恐怖”。可以说，《闪灵》这部电影本身就是莫须有的艺术、暧昧的艺术。通过暧昧，使不可信的东西变得可信，使极端的个案变得平常，也把简单的故事变得耐人寻味。

④你喜欢看恐怖片吗？你喜欢哪种类型的恐怖片？
我不太喜欢看恐怖片（笑WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
现实中的多数恐怖片都旨在吓人，让你体会惊恐的乐趣~
但我小时候胆小、怂，不喜欢被惊吓的感觉，所以不敢看~
而长大了以后则成为了一个粗豪（？）的成年男子，什么恐怖片都吓不到我，无法让我体验恐怖了，所以也懒得看WWWWWWWWWWWW
（当然，jump scare类不算，那个是直接利用生理缺陷，不讲武德WWWWWWWWWWWWWW）
但是，我认为恐惧这种情绪其实是相当有意思且值得挖掘的，它是人类一种非常直观、原始且难于自控的感受，因此从中也可以挖掘出非常丰富的底层思维和体验，是一类非常非常好的题材！好到即便是雪伦和拜伦一流的顶级艺术家，围炉夜话也要选择讲恐怖故事WWWWWWWWWWW
只可惜，现实的恐怖片很少走这个路数，都只愿意吓人为乐，这就没意思了WWWWWWWWWWWW
真正这个路数的恐怖片，除了《闪灵》，我看过的印象比较深的还有一部叫《暗夜恐惧》（又译《怕黑怪谈录》），也是相当出彩，尤其是其中的第四个故事更是让人回味无穷！
推荐大家可以看一下WWWWWWWWWWWWWWWW（X）

⑤（选答）据说《闪灵》导演库布里克在拍摄期间，为取得最佳拍摄效果，对女主扮演者进行了长时间的精神霸凌和折磨，甚至间接导致了演员拍完这部电影后的精神失常和抑郁，你如何看待这样的行为？
我认为，为了作品能达到最终完美的效果，也许这样的行为真的是必要的；但同时，这样的行为也确实是不道德甚至于违法的。
作为观众，我乐见作品在艺术成就上尽力走高一些，多多益善，甚至于直白说有时我甚至能忽视它采用的手段；但作为一个活在这个世界上的普通人，我还是认为有一些底线是每个人、每件事都必须遵守的，越界就是不行WWWWWWWWWWWWWW
具体到这件事，我比较赞同苍狼，主要还是取决于导演是否事先征求过演员同意。若征求过，那么，这还勉强可以解释为创作团队的无比敬业；而若是没有征求就直接故意采用这种精神霸凌型的方法，也许导演的初衷真是为了拍出更好的作品，但我还是认为这是一种导演利用自己更高的地位、更强的心智和更丰富的阅历和眼光才从比自己弱势的群体身上take advantage的行为，不得行！（？）WWWWWWWWWWWWWWWWWW
当然，话又说回来。对于已经采用了这种不当方式拍出的优秀作品，我个人还是不太愿意因人废文，好作品就是好作品，即便创作手段不正当，好作品也不会因此变成坏作品，艺术造诣高的创作者其艺术评价也不会因此而降低............这就是上次我和毛毛聊到相似话题的背景：尽管波兰斯基也许真的确实是个QJ犯，该坐牢坐牢，但我认为这不妨碍他同时仍然是大师级艺术电影导演，艺术地位并不会因此而降低~

羽·凌风

回复 3#  @苍狼劲月

哎这个影片就，我很害怕恐怖片，所以一度很纠结要不要看，最后还是在羽狼的安抚和鼓励下看完了，太不容易了哈哈哈
但是能跟大家一起讨论我还是很开心的！

哈哈哈哈，真的，太不容易了，我也很高兴我的安抚(?)能够帮到你！（X）WWWWWWWW
话说月光君分析《闪灵》为何能成为经典的那一段很棒啊，闪灵的镜头处理真的很有感觉，长镜头搭配上越肩视角，代入感直接拉满
关于打光（或者说画面本身）的恐怖性，我觉得除了冷光之外，可能还有粗颗粒感和镜头抖动的原因，很多画面很像拿着画质比较差的手持DV在拍，观众仿佛是摄影师本人，就很入戏WWWWW
只不过……明明被吓到了，还看得那么用心，真的没问题吗？（炸）WWWWW

熊 写道：
你可以理解为这是被屠杀的印第安人通过鬼屋报复白人的故事；

其他的都可以理解，但……还能有这种解释？？？
感受到“解读”这门活计水真深（不是）WWWWWWWWWWW

苍狼劲月

回复 6#  @羽·凌风

毕竟这很有可能是我人生中唯一一部恐怖片【？】所以我觉得我还是得认真看看比较好