分享到           


资讯/同人分享

内容类型 同人作品
原作名称 -
转帖来源 https://www.facebook.com/Ib.game.gallery.Art?fref=photo


我认为这个问题不是如此解释。

在我看来这解释方式显得太过势利,收费,是对自己的画技的认可,也是对付费方的保证,绘图质量的保证。更重要的是,收费,是表示绘图不仅仅是兴趣,也是一份工作。

而免费的委讬或交换,一来是对自己画技的试炼,二来在我眼裡,更重要的是用来交朋友,或者与朋友互相切磋,靠委讬,我认识更多将画画当作兴趣的人,与他们一起努力,互相学习,最后进步。

当我有天开始收费,我就是卖出我的画作,而不是要交换一份友情,收费不收费,本质上对绘师自己认为的感觉彻底不同。而委讬必定要达成则是对自己的承诺,我一向会告诉我的委讬者我很会拖,在他们委讬的时候就是知道了我会拖,他们心知肚明,因此我可以放心拖,但是,基于对自己的承诺和对别人的信用,我会交出图,无论是在多久之后。我认为委讬者来催稿是绘师自己的不对,是自己没有跟对方说清楚,亦即委讬文章写得不够明确,这样的绘师我建议他去练文笔而不是练画技。因为免费,所以一切当然都是绘师说了算,你自己说不明白,哪裡可以怪他人?

催稿跟提醒我认为有差异,虽然这端看催稿人的口气。要是有天我欠图,对方说"灿,你很忙对吧?所以我的图还没轮到被画是不是?小心不要累坏了。"这就被认为是提醒,我会尽快找时间,但如果是"你画好了没啊!我等很久了!"我觉得这是催稿,我就会用降低品质的图交差。

为甚么我要这样做?诚如上面我所说的,免费的委讬是交朋友的手段,你有意交我这个朋友,自然会用第一种态度说话,用第二种,好我知道了,我们不是朋友,或者我们够熟那一切都没有问题。寻找朋友的过程不就是会和许多人接触,有时候会产生摩擦吗?

付费委讬的意义跟免费委讬完全不同,付费者,付钱的是大爷。我认为使用付费委讬之后,即使绘师已经说得很明白,要是对方违规催稿,也不能用降画质的方法去抱怨,因为,你收了钱。钱,就是交易出去你的图,和对方的地位不均等了。

当然你可以很讨厌这位委讬者,你可以到处去说他坏话无妨,反正,你收他钱了,你们不是朋友,有甚么关係?你也可以喜欢他,试图跟他做朋友,你们可以一直维持著收费的友谊,可是免费委讬者也可以有他们自己的朋友,你没资格说他们不对。

我不认为一个时常收费的绘师从不免费为别人画图,可能是他的挚友或是亲人,他总免费的送出自己的图过吧?难道画给亲妹妹的生日礼物,也要向妹妹收费吗?

所以,当你无法从一个绘师那裏"求"到免费的图,就表明一件事,你们不是朋友。如果是朋友,第一你不会用"求"的,第二他无法答应时他会告诉你原因,你也会可以接受并且尊重他,第三你不会认为他理当帮你画图。

所以,绘师困扰甚么?不要放下自己的地位和身段,一直以来决定全都在绘师手裡啊!

再来说引用问题,这我认为存粹是网路道德,本癌就不应该只把google等等列上去,
至少该附上"你亲眼看见那张图时候的网址全部",这就是绘师被盗图的困扰,
可是这是别人有错在先,绘师凭甚么认为是自己或其他绘师的责任?

 


快把萌灿抱回家!
Don’t think, just do. For the heart is an organ of fire.

全文与一开始的点题似乎没有关係
在这裡可以看见问非所答
引文 写道:
到底能力要多少才有资格画图收钱?
.
许多人因为自己的能力不符或自认太渣才不愿收钱,那的确是个人自由,但就因为有太多人不愿收钱,在场合上也不懂状况,收了一堆案子进来画,免费交出去而导致『身旁有在收钱的专业绘师被人质疑为何收钱』。

而且整篇文章已经将自己定义为有资格收费来延伸,而且还是觉得自己很专业的那种?
还有他把免费点图问题推到其他绘师身上也未免将问题看得太单一化了

不忍说这个只能视为发个牢骚,无法视为一个有见地的意见,倒是觉得青灿真正在回答问题~
基本上跟青灿想法大致相同,从收费那一刻开始,绘师是否佔主导,可以从看先钱后画,还是先画后钱的制度去看。假设先画后钱的话,人家还没接到你的钱,还是没有义务去受你的气,但这就将问题跳到一个画师的经营手法或者道德问题。再假如一个画师一张图就值几十万元,委讬者有成百或上千个,那么显然他有绝对的拒绝的能耐。相反夸小地看,一个画火柴人也画得很逊的「画师」,就算多便宜也没有人要付费吧。你可以说全部画师都耍性子可会很麻烦?不,就如上面的例子,委讬和被委讬者相同地享有选择权,这一家不好你可以找另一家,在这个「市场」上有著竞争,自不然会有好有坏,单单说人的品性也有好有坏,那么问题不应该放到绘图付费的话题上了。如果把问题集中到风气的话,相信一个画师能做的还是有限,教育需要些时间,或者百年后?现在作为画师的社会责任大概就是将话说在前,列明细则保障自己,并将自己的苦心以和平的方式宣导,否则引起骂战,只会加深两方误会。当然还会有些不看规则就说「大大送我一张图」,那么他是触犯了你的「条款」,就没有回应的必要了。人气画师被几万人问问题,就算一天到晚都泡在家裡也无法好好地全部回答,或者他们需要一个秘书,而且是你雇用的。
至于图源问题真是囧了,还是那句老话,需要教育←_←

感谢青灿打开讨论并发表意见·ω·///////
也欢迎大家文明地发表更多讨论,感受和意见~~~

TOP


最近看到一些有关付费委托的事件(?),时间上正好是七月上中旬的,不知和作者写这篇感想的动机有关联么?~
对了是说转载记得付出处啊_(:з」∠)_

“到底能力要多少才有资格画图收钱?”
这句问题应当才是讨论的重点吧?
到底画技到什么水平才能称为入行?到底有什么水平的画技才可以收钱?到底什么水平的画技收多少钱合适?
在我看来,其实用画技来评判是否有资格开办委托实在是很没有道理的事
画图没有质量监督之说,如讨论原文所述,拿得出手的都是作者满意的作品,都是值得肯定的用心之作
诚然因为画技的差异,作品存在“水平”的高低之分,但这最多反映在委托金额和销量上,而不应该在是否能够开委托的“资格”上做文章
正如同样作为艺术形式作品的电影和书籍一样,再经典的传世之作、再烂俗的业余自娱作品,都有播映在影院盛放于书店的资格,区分全在票房销量好不好看、顾客买不买账罢了
生意,本来就是一个愿打一个愿挨的过程,质疑甚至抨击画技低者没有收钱的资格,岂不是一种恶性竞争?

至于说免费画图打坏市场机制
奇怪,我不曾看到电影制作公司抗议网络团体制作免费的动画或影片,也没见过实体书出版方抨击网络作者免费公开创作,更没听说游戏或软件开发商批评免费开源的软件下载
还是有这种情况我没有发现?
点图者不了解市场行情是点图者的问题,这又不是绘师的错
有人感叹小说VIP章节太贵,收费小说站就去抗议不在他、名下八竿子打不着的作者免费发文?这没道理是吧~

水平高的绘师质疑画技不足的绘师为何收钱如上所述
而收图者质疑绘师为何收钱?
如果有“盗版”这让无数作者哭都没处哭的鬼东西存在,你不想付钱想等破解版出来还可以理解(咦?
可毕竟画图不存在“盗版”之说,收图者无法通过不付费的渠道获得绘师的收费委托
我想生活中也没有人会因为隔壁店里买衣服附赠免费的袜子,就跑去袜子专卖摊说人家卖袜子不应该收钱吧?
付费委托一样是生意,因此实在想不明白,这有何好质疑的?
想要收费的东西就乖乖付钱,不想付钱就别觊觎收费的作品
不想花钱就去玩开源软件吧,别用正版Windows了~(啥?

是说灿灿关于“免费交朋友,付费生意场”那段点赞~~~
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP

分享到