【影视】 《沙丘》短话长说经典负面范例

红峡青灿

好了我看完沙丘一了。之前有朋友一直推荐，另一位朋友则是抱持著烂片不能只有她看到心态一直叫我看，今天难得稍微轻鬆点我就把它看了。

要骗别人之前得先骗过自己，好比说说服自己相信自己是救世主之类的，但我一向对自己非常诚实，我没办法说这是一部好片，我大概只会给68吧，及格，但不会推荐。简单说就是一小时半的剧情硬要演成2.5小，纯拖戏

由于沙丘本来是有原著的，虽然我没看过原著，但据说是不错。我认为这点也反映在电影裡了，这部片最好的部分就是剧情，虽然情节老套很容易猜，但中规中矩的套路完得算好，主线也很明确我可以给85。然后除此之外这部片就没优点了。

人物塑造部分我觉得.......说真的，我懂它意思但是它让我很不满意。第一集最重要的脚色就是亚崔迪母子，妈妈是我满熟的演员蕾贝卡，儿子是后起新秀提摩西。蕾贝卡演的母亲我觉得还算可以，但她很多让人觉得很焦虑的动作非常烦非常惹人厌！一会一直叨唸奇奇怪怪的东西一会又一直搓手，最后坠机了被土著救了还在那裏状况外，说真的这脚色满不讨喜的，我不知道原著裡是不是就这样，看了一整集我也没看出来她对儿子的感情到底是有还是没有又或者是怎么看待自己儿子。是当成宝贝哪?当成老公的继承人啦?还是当成自己教派的产物或者自己上位的工具?我反正是没看出来。说真的要不是看过蕾贝卡演别的戏，我还以为这是一个焦虑症专业户演员呢

至于提摩西.......诚实说一句我其实不是很喜欢他的气质，他给我一种很弱小娇贵而且意志薄弱的弱者气息，处处要人呵护的娇柔感，这其实不是他在戏裡的气质，我觉得他这个人给我的气质就是这种感觉。怎么说呢，我觉得这种人是撑不起英雄片的主角的，而且特别还是像沙丘这种剧情偏老套的王子復国记，这类戏剧就是典型的描绘男主成长变强的套路剧，必须得安上一个最后会变成强者的男人来演，就好比古典公主剧码女主就应该要是一个娇贵等著呵护的漂亮女孩那样。但提摩西没有那种隐藏的强者气息，他太弱了，他不会让我觉得这个人最后会变强，他让我觉得他就永远只能是这样，即使能力强，心态也是一个弱者，最后肯定就是被迫承担自己承受不了的责任那种感觉。说真的这种脚色我个人也不喜欢，但问题并不在我个人喜好，而是他这气质跟戏中主角的人设是割裂的。现在很多追求平权的反套路剧刻意选用性别气质比较不传统的人来演主角，但那得是要用好的剧情去塑造才能达到反套路的效果啊，可是沙丘本身剧本就是一个妥妥的老套路，却偏偏选一个气质那么不传统的人来演主角，感觉真的很怪。不只气质不合，提摩西戏裡的扮像让我觉得他应该有30岁，是个一路被爸妈捧在手心哄大的贵公子哥，没有承担责任能力的成年人，但按照剧裡的人物互动和台词，保罗亚崔迪应该是20左右的人吧？可能16-18岁左右?就是心裡还在成长但能力已经发育得差不多的感觉，不是一个30岁等著继位的优柔寡断多愁善感大少爷！

综上所述我觉得脚色塑造我只能给70，虽然你们会觉得我把问题全都推给选角，但正正是因为这部片中选角造成的脚色塑造影响过大，我才不得不批评一下。

然后好了，剧情讲了脚色塑造讲了，我最在乎的两个点讲完了，剩下没好话了。

这部片最大的问题就是，故事明明不用拍2.5小时的偏偏拍了2.5！开头前半部就把15分钟能讲完的事情偏要讲一小时！一直放很烦躁的慢动作画面，好像细节很多但仔细一看几乎都是在放音乐和沙子到处都是沙子而已啊！这就是典型的拖戏！找一堆大咖来拖戏！整片明明只有1.5小时的剧情量硬是扩充快一倍，一堆讨厌的画面回放和意义不明的画面设计啥的在那浪费时间，明明故事是可以很紧凑很刺激的剧情，给他拍成PPT的感觉，要紧张紧张不起来，要轻鬆又觉得很无聊，说真的这也不是甚么充满人生哲理的片子要给观众思考时间，你就不能像独行侠那样紧凑完善的连成一气讲故事，让观众的情绪能紧紧跟随吗？偏偏要把普通的过程拍得(其实并没有)很唯美，洒沙子扔沙子滚沙子一把一把的抛沙子，好了啦我知道你是沙丘啦看完了肺都痛了。

拖戏拖到我只想给剩下其他的项目都50。讲白了这就是一片请了一堆大咖过来拖戏的片啊。观众是买票进来看演员不是看电影的吧！就好像不可能的任务系列要是把全部的动作戏都挑掉也不是阿汤哥演，那就不会有人看一样。如果这部片不是这些大咖演，我觉得直接称它为烂片都不会有人有啥意见。

因此我对第2集也没有一点想看的慾望，一想到又要被拖几小时的时间然后只知道一个套路故事的下半段，用猜的都知道结局的感觉，就不是很想看了。

然后吐槽一点，沙虫的造型真的很不讨喜，真的很像成人玩具或者甚么奇怪的引人遐想的东西.......而且没人考虑过沙虫吃那么多人累的金属都不会死，是不是沙虫本人比甚么香料还要有价值??????

天空羽龙

这片着实不适合普通观众看，节奏太慢了，还要事先了解小说设定

红峡青灿

这片着实不适合普通观众看，节奏太慢了，还要事先了解小说设定

确实，我本身并没有看过小说，所以对设定只懂了一个大概，但问题是电影节奏也有问题，就把明明已经很简单的单个事件拖得很长，每一个事件都拖很长，加上那些会对我这种普通观众造成困惑的部分混在一起，我那坐著只觉得这是一群明星拖台钱啊

羽·凌风

emmmm，我只想问一个问题，这部片，你是在什么媒介上看的？
如果是电脑电视啥的话，我只能说……你失去了这部电影70%甚至80%以上的观影体验
这片子，不看IMAX是纯纯的浪费，我甚至可以说，沙丘1是我看过的所有电影里最重视巨大屏幕表现力的电影，也是极少的能够把“巨物恐惧”这种带有神性触感的感性体验完整呈现出来的电影
更可贵的是，除了画面本身，它的音效乃至画质搭配也可以说是非常完美
所有那些你觉得拖节奏的部分，在IMAX的表现力下，都成为了身临其境、增强代入感、让耳朵起鸡皮疙瘩和让眼睛怀孕(?)的美学感受
所以，对这样的极度重视整体感和“美学体验”的电影，单纯去关注它的剧情本身，我感觉反而是舍本逐末了WWWWWWWWW
附上当时看完之后我在微博发的短评吧


当然，这里面可能还有很大一部分原因，就跟当初阿凡达2的时候我说的一样，你只是单纯不是这类电影的受众 （X）

相反，前不久上映的第二部，很明显就把重心放到了剧情上，其他的不管是构图、音乐、材质、巨物感全都一落千丈
但正如你所说，它的剧情并不是什么多好的剧情，其实就是一个带有很深宗教隐喻的原型叙事
重心放到了剧情上，反而就变成了结构混乱、节奏跟疯狗一样赶、1里充满神性的场景全都被祛魅的尴尬感

至于设定……其实也不需要先了解吧，我连沙丘大概讲的啥都不知道就看的1，啥问题都没有
甚至还因为强调的画面很多，我个面盲都记住了人物 （XXX）

红峡青灿

如果是电脑电视啥的话，我只能说……你失去了这部电影70%甚至80%以上的观影体验
这片子，不看IMAX是纯纯的浪费，我甚至可以说，沙丘1是我看过的所有电影里最重视巨大屏幕表现力的电影

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
你这反应，这不是跟熊看完独行侠之后跟我说他觉得还好而已，不算阿汤哥人生巅峰时，我的反应一模一样吗?
我当时也是跟他说你没办法在大萤幕上看独行侠那真是损失重大，虽然故事我也很喜欢，但大萤幕看大战机是最大的卖点啊

在IMAX的表现力下，都成为了身临其境、增强代入感、让耳朵起鸡皮疙瘩和让眼睛怀孕(?)的美学感受

这我相信，因为我非常讨厌很暗的电影，凡是画面常常乌黑我就烦躁，沙丘用一般电影萤幕看确实老黑

你只是单纯不是这类电影的受众

这是个死胡同了说真的
你看我当初去看独行侠，并不是因为我粉阿汤哥也不是我之前看过1986年的第一集或者我对它有甚么期待，纯纯只是因为喜欢战斗机看到预告片好像挺精彩的就去了，而且我是看了普通版之后，才觉得这玩意得看IMAX又去了的。但沙丘.......就算你说IMAX顶级享受，它预告和标题还真就没有吸引我的地方。

另外要是我去看了数位板，说不定也不能发现IMAX才是最好的，因为像之前那个诺兰的奥本海默我也是去电影院看了的，我就觉得那东西虽然拍得好我也满喜欢的，但不需要看IMAX，比较有IMAX张力的画面也就几个非常短的镜头而已。我后来想起来，推荐沙丘的人要不是喜欢小说，就是看了IMAX，反之我那些不推的朋友大部分都跟我一样是电脑萤幕看的。不过这又要说回另外一个问题，我跟夜眼讨论这件事的时候，他觉得我对电影的画面刺激阈值满高的，不够鲜豔不够闪烁或没有东西激烈动作我就觉得平淡，我自己是觉得画面偏暗的电影在我这裡就很难拿到高分。

前不久上映的第二部，很明显就把重心放到了剧情上

那我觉得这非常可惜了，因为照你说的第一部那种拍法至少满足了你和夜眼这种观众，而我这类观众不理解它的好，并不表示第二部顺著毛拍(?)我们这些人就会去看啊，确实它的故事不只普通还相当老套要在剧情上玩出花实在困难。迁就了剧情没有讨好到像我这种观众，又失去了你这种观众的高评价，损失重大啊

羽·凌风

回复 5#  @红峡青灿

我当时也是跟他说你没办法在大萤幕上看独行侠那真是损失重大，虽然故事我也很喜欢，但大萤幕看大战机是最大的卖点啊

因为这就是电影啊！屏幕尺寸和环绕音效也是电影的一部分，失去了它们那就跟玩游戏不自己玩而是去B站看视频当云玩家、读小说不自己读而是去看一分钟速读讲解一样，会丢失很多东西的WWWWWWWWW
所以只要想看的电影我一般都会去电影院看，而且尽量选IMAX，尤其是特效片
只有很纯的剧情片、或者动画才比较可以接受在电脑看WWWWWWWWW

“不是受众”不单纯是指题材预告标题啥的，而是说艺术风格，用绘画来做比喻的话，通常剧情片就更接近漫画，而沙丘这类片子则更倾向于插画
而你显然是更喜欢漫画风格的类型，所以对这种插画风格明显的电影可能就不太能get WWWWWWW

我后来想起来，推荐沙丘的人要不是喜欢小说，就是看了IMAX，反之我那些不推的朋友大部分都跟我一样是电脑萤幕看的。

对吧，这片子当初宣传的名号就是“IMAX特制”，不是骗人的WWWWWWW

我跟夜眼讨论这件事的时候，他觉得我对电影的画面刺激阈值满高的，不够鲜豔不够闪烁或没有东西激烈动作我就觉得平淡，我自己是觉得画面偏暗的电影在我这裡就很难拿到高分。

你这不叫阈值高，你这叫适应幅窄！（炸）WWWWW
说到亮度，感觉也和影院有关系，IMAX亮度似乎会比普通厅高一点，所以我记得当初看IMAX观感还不错的，就只有夜袭那一段的外景略暗，但也因为暗所以衬托出天女散花导弹(?)那幕巨美，一下子把观感全拉回来了
相反，有些按普通荧幕标准拍摄的比较鲜亮的片，放IMAX里面就很容易亮得眼睛痛，比如点名漫威的片（XXX）
而电脑……emmmm，电脑毫无疑问比普通荧幕亮度还低，甚至不如电视，我用电脑看一些普通片子的夜晚场景都经常会觉得过暗（炸）WWWWWW

红峡青灿

因为这就是电影啊！屏幕尺寸和环绕音效也是电影的一部分

你这么一说我就放心了！大萤幕永远不死！去你妈的串流会主导所有的视觉艺术，不会！不可能！你他妈哪裡给我找来那种投影了飞机就好像人坐在裡面的大萤幕啊！我永远喜欢电影院的萤幕，永远！forever! cinema forever!

只要想看的电影我一般都会去电影院看

我跟你相反，我喜欢的我一定去电影院看，但我一定先看数位板(除非同伴有人要第一次就看IMAX)因为对我来说，虽然咱这裡的电影票相比你那裏贵，但我喜欢看数位板后再决定这部值不值得看IMAX，比如独行侠我就是看了才觉得适合IMAX，但也有些我觉得未必一定要看IMAX的，好比捍卫任务4，虽然我是看IMAX，但那部的爽点看数位板也很够了。

而你显然是更喜欢漫画风格的类型

很有道理，你看我每次评论电影都是先从剧情好不好脚色塑造好不好开始WWWWWWWWWW
动画也是，你看我会给作画具烂但剧情还可以的动画比较好的分数，一旦剧情我不满意再好的特效或画面我都会批评WWWWWW
可是我觉得我对剧情的要求很宽厚欸？基本上有头有尾不要人物突然发癫我都给过啊WWWWWWW

你这不叫阈值高，你这叫适应幅窄！

IMAX亮度似乎会比普通厅高一点

我也有这种感觉，是说我在家裡看电影都会把萤幕开到最亮然后把房间灯关掉，尽可能不要让自己很黑，因为我是真的很讨厌很黑的电影，即使去电影院看，我也不太喜欢很黑的室内战或者丛林战画面拍太久。

羽·凌风

保存一些讨论（？）WWWWWWWWWW