羽·凌风

最近看到一些有关付费委托的事件(?)，时间上正好是七月上中旬的，不知和作者写这篇感想的动机有关联么？~
对了是说转载记得付出处啊_(:з」∠)_

“到底能力要多少才有資格畫圖收錢？”
这句问题应当才是讨论的重点吧？
到底画技到什么水平才能称为入行？到底有什么水平的画技才可以收钱？到底什么水平的画技收多少钱合适？
在我看来，其实用画技来评判是否有资格开办委托实在是很没有道理的事
画图没有质量监督之说，如讨论原文所述，拿得出手的都是作者满意的作品，都是值得肯定的用心之作
诚然因为画技的差异，作品存在“水平”的高低之分，但这最多反映在委托金额和销量上，而不应该在是否能够开委托的“资格”上做文章
正如同样作为艺术形式作品的电影和书籍一样，再经典的传世之作、再烂俗的业余自娱作品，都有播映在影院盛放于书店的资格，区分全在票房销量好不好看、顾客买不买账罢了
生意，本来就是一个愿打一个愿挨的过程，质疑甚至抨击画技低者没有收钱的资格，岂不是一种恶性竞争？

至于说免费画图打坏市场机制
奇怪，我不曾看到电影制作公司抗议网络团体制作免费的动画或影片，也没见过实体书出版方抨击网络作者免费公开创作，更没听说游戏或软件开发商批评免费开源的软件下载
还是有这种情况我没有发现？
点图者不了解市场行情是点图者的问题，这又不是绘师的错
有人感叹小说VIP章节太贵，收费小说站就去抗议不在他、名下八竿子打不着的作者免费发文？这没道理是吧~

水平高的绘师质疑画技不足的绘师为何收钱如上所述
而收图者质疑绘师为何收钱？
如果有“盗版”这让无数作者哭都没处哭的鬼东西存在，你不想付钱想等破解版出来还可以理解（咦？
可毕竟画图不存在“盗版”之说，收图者无法通过不付费的渠道获得绘师的收费委托
我想生活中也没有人会因为隔壁店里买衣服附赠免费的袜子，就跑去袜子专卖摊说人家卖袜子不应该收钱吧？
付费委托一样是生意，因此实在想不明白，这有何好质疑的？
想要收费的东西就乖乖付钱，不想付钱就别觊觎收费的作品
不想花钱就去玩开源软件吧，别用正版Windows了~（啥？

是说灿灿关于“免费交朋友，付费生意场”那段点赞~~~