羽·凌风

作为一个作者，还是想说：没有真正随便的作品，也没有不希望做好的动机
你看到文章里有些元素过剩、有些元素不足，很多时候并不是作者不想做到完美
仅仅是人非圣人，其力不足罢了
不过同意各种元素都和谐恰当地融在一起才是“最佳”

话说最后说的“语言运用”是指“内容和形式的统一”？
所以严肃文学和通俗文学的区别在于，在“统一”上为佳的文学，和在“统一”上欠佳的？

咦，范本……说到范本，高考备受学生诟病的屈李杜三段议论文、网络长篇小说的升级打脸模式、人物设计的脸谱公式、就连超级英雄商业片的剧情模式都可以背出来，这些都是经过长时间大浪淘沙留存下来的范本，并被人们广泛接受和使用
那么这些可谓“终极”？追求这些的就是严肃作品吗？（？？？

羽·凌风

在我的理解里，文学就和其他的艺术作品包括雕塑、建筑、绘画一样，是有三个部分组成的东西
一是逻辑，类比到其他领域就是雕塑的骨架、绘画的草稿，是支撑起整个作品的基础，也是成为一个好作品的基础，逻辑可以是故事的剧情脉络、传记的人物心理、也可以是散文所谓形散而神不散的神
二是文笔，即雕塑的细节质感、绘画的技巧，是作品表面的美
三是思想，或者说作品想要表达的内容，他的故事所意味的主题
组合在一起就是整个作品的神韵
既然严肃文学又称为纯文学，因此我认为它是主要强调第二点即文笔的作品
不需要有很深刻的思想底蕴，甚至连逻辑完美也可以不需要，逻辑只要合格（逻辑合格即是一个合格的作品）就可以了
当然这个标准的前提是严肃文学就只是指“纯文学”，而不是指“优秀文学作品”
而纯粹以思想见长的那种，我觉得它们已经踏入哲学领域了！它们是可读性强的哲学！
那么通俗文学是什么？文字领域比不上纯文学、思想领域比不上哲学，但是反之文字比哲学美而思想比纯文学深刻的作品吧（哎？？？

话说灿你说阿婆卖弄文字我要第一个跳出来！尼罗河的女主害死自己的占有欲、子嗣为争夺遗产的勾心斗角、罗杰在一切都计划周全后便会忽略最重要的细节的自负、无人生还最后简直可怕的心理陷阱
阿婆对人性的刻画不知道比福尔摩斯好多少倍，你居然把他们并列！！！（炸飞！

羽·凌风

好的我也抓住分歧点了，来总结WWWWWWWWWWWWWWW
作品有很多维度像之前说的逻辑文笔思想等等这个大家都不反对吧
我认为“纯文学/严肃”是作品的一个维度（也就是指文字炼词那个方面的维度），而熊认为“纯文学/严肃”是作品的全部维度（这也是为什么要叫“文学作品”）
所以我认为纯文学只能掌管一个维度，好严肃是一种优秀的类型作品；熊认为纯文学是所有维度的统一，好严肃是一种统一的优秀文学作品
下课+1！（不