  
原创世界: 【Dragicland】
头衔: 记录世界的探险家
- 帖子
- 6953
- 主题
- 1388
- 探险经验
- 31844
- 卡币
- 6594 F
- 头像出处
- 一只萌灿
|
保育级别是物种介绍中比较重要的一部分,并且直接和移民证挂钩
所以有必要专门介绍一下~
虽然名字叫做动物“保育”,实际上,这个数据和真正意义上的保育(对某些有特殊价值的动植物进行的保护和繁育措施)并没有联系。换句话说,即使某个动物物种数量极少,少到全球仅剩10只、少到一个月后就会灭绝,也不会有任何强制措施出台以保护这些濒危物种。物竞天择适者生存的法则下,让所有种族所有物种联合起来保护濒危物种的可能性是不存在的。
虽然如此,某些特定物种为保护濒危物种而进行的保育措施却有许多。最着名的显然是原人为保护一些对自己有益的物种、或曾经受到自己伤害的物种而设定的各种保育计划(禁猎保护区、动物园等)。值得一提的是,原人所实施的保育计划中,有一部分是为扩张领土而付出的租金。
另外,有些食肉动物也会针对性地保护自己的猎物种群,在天灾或外来种面前保证猎物种群的生存质量和种群规模;虫族间也存在这种酷似“放牧”的保育行为(参考蚂蚁和蚜虫)。虽然大部分的保育中,被保育者终将被施与保育者利用甚至杀死,但总的来说,保育行为仍能同时保证两个种群的种群规模和生存质量,是一种良好的共生关系。
保育的分级
为描述某个物种的数量和分布情况,为可能的保护(或强制原人对其保护)提供依据,所有种族同意将物种分为七个保育级别:很多、较多、正常、较少、稀少、濒危、灭绝。其中“很多”最低,“灭绝”最高(但由于灭绝物种已经退出了演化的进程,因此通常称“濒危”为最高级别)。尽管每个级别的名称都像是数量的概念,但这些级别的设立不仅仅涉及到物种的种群数量,而是种群数量和分布区域的融合。
·分级表格
保育级别 | 分布范围 | 种群数量 | 很多 | 复数大洲大多面积分布 | 几乎每个分布地数量较多 | 较多 | 复数大洲大面积分布 or 单一大洲大多面积分布 | 大部分分布地数量较多 | 正常 | 复数大洲局部分布 or 单一大洲大面积分布 | 几乎每个分布地数量适中 | 较少 | 复数大洲小面积分布 or 单一大洲局部分布 | 大部分分布地数量较少 | 稀少 | 单一大洲小面积分布 | 几乎每个分布地数量较少 | 濒危 | 单一大洲极少分布 | 几乎每个分布地数量较少 | 灭绝 | 任一大洲均再无分布 | 没有个体存活 |
但在种群数量方面,这种分级没有考虑物种的营养级,这直接导致了大部分低营养级骑族的保育级别比高营养级兽族的要低,而位于食物链顶端的大型龙族更高。而在对一些模棱两可的物种进行归类时(如单一大洲小面积分布、但种群密度却很大),也存在这种和种族直接相关的差异(如几乎相同的分布和种群数量,通常鸟族的保育级别就比骑族要高)。许多研究种群的动物学家都认为,这种“不平等”的形成是和各个种族的政治地位直接相关的,因此保育级别除了是生态学概念,一定程度上也是种族之间交涉的政治工具。
·分级的实例
为了更方便大家理解保育级别的具体制定规则,这里放上一则简单的实例(不考虑生产者和分解者,且食物链单一):
在一个平衡的小型森林生态系统中,土球(最低营养级)有一万只,鳄鼠(以土球为食)有一千只,虎猫(以鳄鼠为食)有一百只,凤鹰(以虎猫为食)有十只,绿龙(以凤鹰为食)有一只。考虑到高营养剂的物种可能跨级捕食低营养剂的动物,因此从生态系统的角度来看,这样的种群分配是较为平衡的,换句话说,既然是平衡,那么这里所有的物种的保育级别统统应该是正常。
但出于不可告人的原因(?),保育级别的划分不考虑营养级,因此从数量上来看(仅以该生态系统为例,不考虑分布范围),土球是很多、鳄鼠次之为较多、虎猫正常、凤鹰较少而绿龙很少。到此,保育级别划分的雏形已经出来了。
这时,种族的政治因素开始介入。考虑到凤鹰羽毛华丽,曾经被某些不自觉的物种以觅食之外的理由捕杀过,因此可以将凤鹰提升为很少级别。而龙族一向自恃甚高,整个生态系统中只有一头龙却还只是很少?他们会不满的,因此可能会将绿龙提升为濒危级别。
保育级别是政治工具。 |
|