羽·凌风

不是？现在你们那儿连打死吃狗并且极度靠近人类活动区域的熊都需要自证正当防卫(?)了吗？？？
要不让那些质疑的人来跟这只熊玩玩吧，都是黑熊哦

我不想因此案而去论及台湾全岛黑熊族群数量，一则可能失焦，二则是没有族群数量的数据

啊？你要说研究别的物种的学者，对黑熊数量有多少不了解我还可以理解，这……（困惑.jpg）
种群密度是研究人兽冲突最重要的数据基础，直接决定研究重心、管理方式、甚至生态补偿方案，不谈这个谈啥啊，谈道德吗？嘶，目前来看你们那边似乎确实更喜欢谈道德（X
你们那边动物保护的起步按理来说挺早的，发展成这样不应该啊……

至于公众认知……学界连最基础的本底都还是浆糊的话……算了，还是先不奢求公众认知了，会这样也不意外（X

羽·凌风

我现在突然想到一个非常黑暗但很可能的情况：黄美秀博士不说有多少，可能是因为黑熊的实际调查数量已经比以往认知的多了。

emmm，一般这种情况我们这边会说一个前些年比较少的数字，不会直接说不知道，毕竟这显得也太不专业了（炸

所以说这隻熊很危险啊！牠非常奇怪！

照这样说那这只熊确实过于接近人了，就算这次不打掉，以后也很难说会不会出现伤人行为
哎，所以那些质疑的人知道这只熊特别不怕人吗？
这玩意儿换美国可以抓起来送到几百公里外完全没人的地方去，但在台湾估计没这种余地，很难说有什么比严格控制（例如抓进动物园）甚至直接打死更安全的做法