 
- 帖子
- 67
- 主题
- 16
- 探险经验
- 552
- 卡币
- 251 F
- 头像出处
- 羽狼的赠图
|
回复 11# 羽·凌风
不忍说,有种扯淡(?)的叫做文学评论的东西就是做这个的w
想起高考卷中有经典案例,某年某省高考语文卷阅读问散文中前后两次出现雨是为什么,答案洋洋洒洒结果人家作者愤而站出来“就是因为写文章的时候正好在下雨嘛!”
这也就是文评的尴尬之处,评论者永远不知道作者的真正想法如何。想起塞万提斯说过,自己创作《唐吉柯德》就是纯为了讽刺骑士小说,不过后世的文学解读不知比原书厚了多少倍→_→又想起讲Satire Literature时有一篇阿西莫夫的《埃文河畔的诗人》,讲一个科学家把莎士比亚穿越到现代上《莎士比亚研究》课程,结果嘛……讽刺之情溢于言表和高考卷颇异曲同工→_→(?
不过评论界也有观点认为,文学评论的最终目的在于给读者启发的同时对作者的写作起到积极的引导作用,“帮助作者更多元地理解自己的文章”,从而促进文学界的发展。所以,不知道羽狼怎样看这种现象?我就是个喜欢想多的家伙,如果我写的东西让羽狼挂了科(?),羽狼会像Asimov笔下的莎士比亚一样被气回16世纪嘛XD?
哦不又是凌晨两点这是怎么回事→_→ |
|