【新闻】 动物福利：被囚禁动物惨酷的刻板行为

大熊星座

又见这样的新闻~
虽然我坚持己认为：人有正当的权利用动物~
但另一方面，又不得不反问一句，你没有那个基础和条件，你养来到底想干嘛呢？
这不是那种小作坊小马戏团养一只、两只了事~
而是整整80只！
实在无法相信，一个能够负担80只熊的生存，同时需要80只熊才能满足使用观赏需要的机构~
居然连改善其养殖动物的基本生存环境都做不到~
所以，很明显这并不是由于经济原因真的无能为力，而是不愿为之~
所谓的经济、社会动荡等，只是虐待的借口..............

@羽·凌风 曾经做过关于动物园动物刻板行为的调查~
而比之当时调查中动物的无目的摇头、徘徊等刻板行为~
自残相较起来实在是触目惊心得多~
改善动物福利，要落到实处，我想，不应只流于一种美好的愿景和期盼~
更重要的，是完善和宣传一套完整、自洽的动物福利理论，使之获得更为广泛的认可~
而后通过立法的形式设立门槛，加强对无论是食用动物还是观赏动物的养殖监管~
这样的现象大概才能逐渐被杜绝吧............

以及超恶意地想到，人类中的抖M和自虐癖，会不会也是一种现实环境的无聊和心理期望不协调产生的刻板行为？（哎WWWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 2# 羽·凌风

我知道你最后没有实验啦WWWWWWWWWWW
但是预调查还是做过啊~
现在视频我这里还放着呢WWWWWWWWWWWWW

表示真的没有听过这句话
确定不属于现在的网络杜撰名人名言吗？WWWWWWWWWWWW

我当然知道动物福利和动物权益不一样~
但这个概念在现实中其实并没有很多人去区分诶~
很多在我们看来的属于动物福利范畴的事，人们在批评的时候~
却是用“动物权益”来说事啊WWWWWWWWWW
所以，在讨论自己对动物福利的赞同前，我还是会习惯性地表示下对动物权益的不支持WWW
这只是所谓的默认语境而已WWWWWWWWWW

至于新闻中的情况~
我相信他们大约也不是故意虐待~
应该是属于懒+省钱的考虑~
并且觉得动物遭受这样的对待，对他们的心情并无冒犯~
所以那句话其实也有道理，毕竟，你看发生这种事的地方，真的一般比较穷困，文明程度也不高诶WWWWWWWWWW

至于动物福利~
我的想法是，确实，目前的动物福利，其实就是“为了照顾大部分人的心情，而给动物提供较好的生活条件”~
但问题在于，这样的理由，个人觉得在目前的实践中，并不能获得很多人的支持~
毕竟，目前的理论框架，纯粹强调的是人与人之间不同观点的倾向与博弈，而没有更深入的“所以然”的东西在其中~ 而这，对虐待动物者，大约并不构成很强的说服力~

所以我的意思是，动物福利想要得到进一步推广~
或许也有必要进行一些理论上的深入和完善~
在伦理层面找到更加坚实可靠的突破口~ 那样，以后要立法，也很容易得到支持一些~ WWWWWWWWWWWWWW

你自己就是这么养动物的？！突然觉得前路有点危险啊！（诶？？？WWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 4# 羽·凌风

我查到也说是甘地说的，但是总觉得那几个网页看着有点假假的！
很有种网络杜撰名言的感觉WWWWWWWWWWW

至于动物福利的问题~
我觉得一方面是你说的~
基本人权都无法保障的地方，无法谈及去顾及到人的心理感受与舒适~
然而，现实中，我觉得多数的所谓“动保者”非要把二者放在一起的原因是~
首先！他们根本不知道两者的区别！
其次，他们虽然没有深入辨析过什么是动物权益，但出于一种善良的朴素(非褒义词)愿望，他们却真的是信奉动物权益的！WWWWWWWWWWWWWWWWW
这些人，如果你跟他们说，动物福利只是为了照顾人类的心情啦，动物自己才没有权利咧！
他们估计9成会跟你说，你的浪漫呢你怎么那么狠心你有没有点同情心啦？WWWWW

而正是因为现在所谓的动保人士这样的人太多，所以我每次谈到这类话题，当此语境下，不免都急于先和他们划清一下界限WWWWWWWWWWWW

大熊星座

这个今天我在床上也看到了！WWWWWWWWWWWWWWW
但我的记忆力QwQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
我压根就不记得我贴过这个新闻了，哎WWWWWWWWWWWW

本该是执法机构责任的是~
却需要民间NGO去出钱出时间出力解决~
目前在多数地方来说，普及动物福利，开展动物保护，与其说去提高动物福利标准，制定各种专项新法规~
或许第一步首先把目前已有的法律法规严格执行起来才是当务之急吧~~~
哎WWWWWWWWWWWWWWWWWWW