当前在线 (失踪天数: 0)
领主之王
昵称: 大熊星座
大鼻子
(浪尾兽鹫)
这已经不是这个动物园第一次出事了,也肯定不是最后一次。 据新浪@头条新闻 报道:今天,王先生前往北京八达岭野生动物园游玩。开车进入猛兽区后,虽然公告牌上再三告诫不要开窗,但在他之前的一辆车内游客仍然置若罔闻,开窗投食。结果一只熊扒住窗口不放,甚至一度有向里攀爬的意思,数十秒后才罢休。 是的,八达岭野生动物园又出事了。 很显然,视频里的这位游客可以说是在作死。在这样一个猛兽能和游客零距离接触的动物园里,打开车门、车窗,就是拿自己的性命开玩笑。更何况动物园也警告了游客,不能开窗,不能下车。 是的,大家的确可以说是游客作死。 但八达岭野生动物园并非没有问题。咱们先来几记洛阳铲: 2009年,爬完野长城后为抄近路下山,3名男子翻入八达岭野生动物园虎园。其中20岁的郭某刚跳进虎园就被一只东北虎扑倒咬中喉咙,当场身亡。这可以说是一次傻逼作死。 2012年,刘老太与亲属一行人到八达岭野生动物园游玩。途中,他们在逛到华南虎区时,刘老太想上厕所。当行驶到空旷路边还看到停车痕迹的区域时,司机判断是安全区,便让车上人下来。就在男同志上了车后,突然从女同志解手的方向传出喊叫声,顺着喊声望去,居然看到了老虎。几名男士从车上寻找家伙冲下车、奔过去,司机也把车开过去,把老虎吓跑。但这时,刘老太的脸已经遭到老虎撕咬。这依旧可以说是一次作死。 2014年,八达岭野生动物园孟加拉虎园区一名巡逻员被老虎咬伤后送至医院救治,经抢救无效后不幸身亡。据发现案情的游客介绍:事发时男子身旁有两只老虎。看到此情5分钟后,游客发现男子躺在地上并未移动,随即拨打园内救援电话,5分钟后一辆带有防护网的大客车向事发地开了过来,并开始不断鸣笛试图驱赶老虎。随后,一只老虎叼起男子向小山坡上走去,经过众人合力救援才将老虎驱散。这一次,难道是动物园的工作人员作死? 再一次,就是去年的那一次。两女子下车,一死一伤。上述4次案件全部有案可查,有官媒报道,大家可以自己搜搜看。 必须要强调,要不停的强调,就是得强调,上述四次猛兽杀人事件,三次是游客作死。人要作死,常常是拦不住的,救不活的,大家当然可以说他们活该。 但问题是,从2009年到现在,不到10年之间,八达岭野生动物园内发生了4次猛兽杀人、伤人的恶性事件——这可不是什么斑马咬人手,长臂猿拽姑娘辫子一类的事故,这可是猛兽杀人、伤人! 除了这样已经造成不可挽回损失的恶性事故,八达岭动物园内的猛兽伤人未遂事件也出了很多次。光是熊扒车窗的事情,今年就已经发生了两次! 除了八达岭野生动物园,你能不能在中国找到第二个这样频繁出现如此恶性事故的动物园? 就这独一个。八达岭野生动物园太牛逼了。 很显然,八达岭野生动物园是存在管理上的问题。要不然,2014年也不会出现员工被老虎咬死的事故。从报道里我们还能猜到,那次要不是游客发现园方还不知道,园方派人来救,救的效率看起来也很低。 除了这个显而易见的问题外,花老师更想说的是:八达岭野生动物园的展示模式有巨大的问题。 那一次著名的事故。 同样是野生动物园,同样是可以自驾车进去看动物,我们可以对比一下广州长隆番禺野生动物世界的车行区。在长隆,猛兽依旧是散养的,但是,猛兽区和车行道之间有栅栏和壕沟阻隔,老虎、狮子是绝对不能和人和车直接接触的。 而另外一些允许猛兽和车接触的野生动物园,不允许自驾车进入。想要看狗熊拍你窗户,你得坐在园方提供的如铁笼一般的游览车里。想下车、开窗、开门?你也得开得了啊! 全中国,像八达岭野生动物园这样允许自驾车开入,又允许猛兽直接接触车的动物园极少见。一帮动物园爱好者朋友一起帮我想了半天,也只有秦皇岛野生动物园和它类似。 有人说,人家非洲、美洲的自然保护区、野生动物园,也不是让人往里开车的么?怎么就没出事呢? 谁说没出过事?2016年,一名叫Miss Chappell的女游客在南非约翰尼斯堡的狮子园内游玩时,摇下了车窗,被狮子咬死了。必须得说,这不是一个典型的自然保护区,但保护区里的恶性事故也不是没发生过。 南非的事故照片。图片来自featureworld.co.uk 相比自然保护区,八达岭野生动物园这样的模式也更加危险。原因有这么几个: 后者游人数量、能涉足的面积,远高于自然保护区,动物无处可躲,人也无处可躲,一旦有人下车,动物几乎是必然能接触到人; 后者养的动物,倾略性更强。 为什么说八达岭野生动物园这样的动物园里的动物侵略性更强?有两个原因: 1. 这里的动物和人更熟悉,也较少面对枪支、弓箭的威胁,因此更加不怕人。而在这样的展示模式下,游客一次次开窗,其实都是鼓励动物获得食物,越获得食物越不择手段,也就越来越不怕人; 2. 很多猛兽,尤其是老虎,在野外是独行的,但在这里会被群养,强行凑出来的群体会强加入等级关系,处于下游等级的个体精神更加紧张,突然出现一个能打得过的动物时,它们攻击性更强。 黑龙江东北虎林园内的虎群。在野外,这样的画面是不会出现的。新华社记者王建威摄。 另一方面,即使不出事故,八达岭野生动物园的也不是一个好动物园。 在那篇《如何看待动物园?如何评价动物园好不好?我是这么想的》中,花老师提出去动物园看动物,看的是它们的自然行为。如果我们去看新加坡动物园群,去看看新西兰的动物园,去看看长隆番禺野生动物世界,就会知道,只要养得好,奇妙的动物和它们奇妙的行为,是足以让人心情愉悦的获得娱乐和知识的。 而在八达岭野生动物园当中,动物和人一起吸着尾气,汽车不停的穿梭,动物们又养得不怎么样,在这里能看到什么样的自然行为? 这样的近距离接触有什么意义?这样的游览模式被抛弃了又有什么可惜? 诚然,上述那些死在动物园的游客的确可以说是自己作死,他们不遵守规则,自行任性行事,怎么都算是活该。 但另一方面,动物园是不是有问题,这也是应该讨论的。 国内动物园行业内的大师真大雨老师曾经说过:“动物园进步的唯一动力,是公众关注。”恳请大家在骂傻逼的同时,也关注一下动物园本身的好坏。
⭐ 收藏