【影视】 历代007演员中，你最欣赏谁塑造的詹姆斯邦德？为什么？

大熊星座

如题~
昨天在群里聊到这个话题，感觉很有意思，大家都有很多看法，同时对007这个角色的理解也不尽相同~
个人眼中都有自己最喜欢的007形象~

从最开始的肖恩康纳利到现在的丹尼尔克雷格，007已经先后由6位演员出演过~

下载 (60.62 KB)

2021-3-7 11:37 ↑

那么，你最喜欢的007形象是由哪位演员塑造的呢？可以分享一下吗WWWWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 2#  @红峡青灿

在讨论之前我要先为丹尼尔克雷格的身材辩护一句！WWWWWWWWWWW
他才不是最胖邦德！顶多说成是最壮邦德！但胖和壮是不一样的！
实际上，他确实也是肌肉练最好的一个邦德了，因为全球肌肉男大风靡是在克雷格007时代之后，在以前几人007的时代都还不流行肌肉男WWWWWWWWWWWW
你只是嫌他肚子大罢了！你说的鲔鱼肚，我们这边叫水牛肚，其实很多时候反而是健身导致内脏变大造成的，越肌肉的反而越容易有WWWWWWWWWWW
但水牛肚不代表胖！脱开来看里面不是油肚，是腹肌拼成的！WWWWWWWWWWWWWW
而且，即便克雷格在《皇家赌场》和《天幕危机》之后胖了一截，但我敢说，论体脂率他应该仍然是所有邦德里最低的WWWWWWWWWWWWWW

好了，言归正传WWWWWWWWWWWWWWWWW

我觉得你说得非常好，对邦德前后两个时期风格上的转变归纳得也非常到位~
没错，确实邦德电影的情形就是如你所说一般，you're totally right！
但我还是最喜欢丹尼尔克雷格WWWWWWWWWWWWWWWWW（炸）
原因有两点：
第一，如你所说，007电影的风格确实是转变了，但我认为这是一种好的转变，我更喜欢转变后的韵味！所以附带也更喜欢转变后的演员！并且，不管怎么说，单纯从电影质量看，转变后的这几部电影质量确实更高WWWWWWWWWWWWW
第二，虽然风格前后有过转变，但我认为邦德这个角色的意象和内涵其实是没变的，是一以贯之的，而相比其他（我看过的）邦德演员，克雷格的人设更加契合邦德的内涵WWWWWWWWWWWWWW

先来横向对比几个同类型角色吧~
《007》系列里的詹姆斯邦德，《碟中谍》系列的伊森亨特，《谍影重重》系列的杰森伯恩和《24小时》系列的杰克鲍尔~
可以说，这几个人物里，除了杰森伯恩之外，其他几个都并不仅仅只是个角色，其身上都是带有某种象征意味和意象性的！
伊森亨特象征的是美国式的开拓进取、挑战极限和永不言败，是一种美左审美体系中的理想形象~
杰克鲍尔象征的则是高效务实、精明强干和能力过硬，他比较类似于《虎胆龙威》里的约翰麦克林，是一种美右审美体系中的理想形象~
而邦德，与前述两个人物都不同，他既有着屡屡能够在复杂任务中游刃有余的高超能力，同时又有着良好的品味和生活格调，是一个英式审美体系下的精英，也最让我中意WWWWWWWWWWW

在我看来，间谍/特工片的魅力，并不在于特工的神秘、特工任务的危险和特工能享受的上流生活等等这些表象元素，而来源于特工们面对的问题和情况足够复杂，it's complex enough！
它为观众提供了一种成人童话（或者，如果不考虑政治正确的话，我更愿意称为男人童话）和形象——即便是无比复杂且困难的情形，这个人也能凭借自己的洞见、智慧、能力和魅力找到一条出路，he can always find a way in complicated society!
这个童话的魅力根源在于，真正进入社会后，每个人（尤其是在邦德诞生年代，那些出社会工作的男性）都会发现它是那么的复杂难解、千头万绪，都会碰到形形色色的难题和种种声色犬马，当你尝试在其中周旋并最终找到解决之道时，你也就仿佛一个特工一般~
因此，你看特工片的时候，特工的英雄形象其实正是对你自身的拔高和讴歌，是对在复杂社会中周旋的你的升华和放大！WWWWWWWWWWWWWWWW

假如这样去理解特工片的魅力~
那么，《碟中谍》系列的伊森亨特就显得有些过于不现实——你总是去主动迎接挑战，完成不可能的任务，就不会翻车的吗？我才不信咧！WWWWWWWW
而《24小时》系列的杰克鲍尔则显得有些过于现实和庸俗——你总是这样务实又拼命，一切都硬碰硬，那你和我有什么区别？我自己已经够烦了！WWWWWW
只有《007》里的詹姆斯邦德刚刚好！即不至于太假，也不至于太累太笨，既有写实性的一面，又有游刃有余的潇洒！刚好是一个最合适的投射对象WWWWWWW

这也正是我对007的理解！
如上一个帖中所述，我认为007本质上是一个关于“成熟”的意象和图腾！
邦德的核心与灵魂，不在于他十八般武艺精通，也不在于他有多强悍有多无所不能，是在于他的“成熟（mature）”~
理想中真正的成熟，让人能够在社会的纸醉金迷和声色犬马中游刃有余，在无比复杂与凶险、充满诱惑与机遇的世界与社会中从容来去，虽然有时仍会失陷于或这或那的诱惑，有时也会有力不从心的无奈，但仍能用自己的能力、智谋、高科技道具与魅力去坚持贯彻自己的意志，这就是邦德的魅力！
在我看来，《007》系列一直坚持了这一内涵，所以，尽管不同时期的《007》电影在风格上有一些转变，但它的核心还是始终如一的~

那么说回历任演员的问题~
为什么丹尼尔克雷格的人设我认为更加契合邦德的内涵？
因为，相比前任皮尔斯布鲁斯南和罗杰摩尔过分的优雅从容，克雷格的007更加硬派和写实，他会碰到对付不了的难题，会中招会吃瘪，会被算计，他时常需要依靠自己的顽强和坚忍，需要面对更复杂、艰难的抉择，这让人觉得更加真实可信，作为投影与观众自身更加贴合！
而相比乔治拉扎贝以及提摩西达顿过于强悍的身手和战斗力，克雷格的007又更多懂得用智谋、人脉、沟通和谎言去解决问题，显得更加有手腕，因而也更有格调~
再加上，007本是一个成熟的精英特工形象，但长相上克雷格的碧蓝眼睛却非常具有少年感，是特别典型的雅利安青少年长相，二者间的差距，与电影（如《皇家赌场》）剧情中007一方面冷酷从容另一方面同时又真挚深情的特质恰好形成了对偶，给人一种“再成熟的男人内心里也永远都是孩子”的感觉（误），也为电影平添了几分额外的张力。

总而言之，我认为特工片本质上作为一种成人童话或者说男性童话，一方面需要足够的写实性和复杂性才能让观众更好地投射代入，另一方面对人物形象也需要足够的升华和拔高，才能让观众从中获得愉悦与爽度WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
众多特工系列电影中，007在这个度上把握得最好，最具有复杂性，所以我最喜欢~
而历任007演员中，布鲁斯南、罗杰摩尔优雅有余，写实硬派不足，更像花花公子而不是特工；乔治拉扎贝、提摩西达顿则强悍有余，格调不足。丹尼尔克雷格塑造的007在这个度上同样把握得最好，他出演的这几部007电影具有最高的复杂度，人物的层次也最立体，因而，尽管我从小是看布鲁斯南版长大的，曾经也很迷，但现在我还是义无反顾地成了克雷格版007的坚定拥趸WWWWWWWWWWWW