大熊星座

挺有意思的小故事~
虽然主体部分过于简单了一些，不过通过后续几个番外的补完，整个故事的表达还是比较圆满了~
不错，我挺喜欢，好吃不过饺子（X）

聊到这个话题，我在想~
所谓穿越，现实中其实是个表面上被用得过滥，但实际上很少被作为中心认真讨论过的主题~
现在所谓的穿越作品，我所见大约有三类~
第一类是着重讨论穿越本身的，将穿越作为核心主题去展开，我们可以称之为“硬穿越”。这个微博小作品大概就属于本类，但这类作品其实非常非常少，在所有涉及到“穿越”的作品里所占比例极其低~
第二类是为了利用穿越来开挂的，穿越这件事本身不太重要，重要的是通过穿越给人物带来一些优势与便利，从而让故事能够“很爽”地推进下去。这类作品数量就很多了，在所有“穿越”作品里大概能占据一半儿~
第三类就更扯了！这类作品设置“穿越”作为大背景可以说什么用都没有，之所以作者要这么设计，完全是因为他没有信心不借助现实世界的语境、典故、语言习惯、文化背景等讲好一个架空故事，所以干脆说主角是从现实世界穿越的，这样他随便用什么现实梗都能说得过去都能得到原谅！这简直超级扯，完全属于作者给自己开后门！但非常遗憾的事，这样的“穿越”作品其实也非常多，甚至占据了所有“穿越”作品的四到五成！简直了WWWWWWWWWWW
除去后两类，单从第一类来看，如果认真对待的话，“穿越”这个设定其实还是有蛮多可挖掘可讨论的东西~

那么将“穿越”作为主题，它在创作中到底有何探讨价值呢？
其一大概是从硬科幻角度去讨论所谓穿越的可能机制和机理，以及其对人类社会、认知、情感、伦理的影响。《星际穿越》就比较接近这个角度~
但我个人更感兴趣的是另一个角度，也就是这部小作品的展开角度：即把“穿越”视为一种隐喻，讨论“穿越”（或曰启程）对人生的影响，讨论你对待“穿越”的态度和人生选择~
抛除“穿越”的幻想成分，从文学隐喻的角度去看，正如我在另一个帖子（？）里聊到的，当毕尔博决定跟随矮人出发去看一看孤山的时候，他就注定再也回不了遐尔了，这又何尝不是一种“穿越”呢？现实中，当你离家去上大学、开启一段新事业、加入一个新圈子、投身一段新人生的时候，你也就再也踏不回曾经涉足的那条河流，这又何尝不是一种“穿越”呢？
归根结底，也许“成长”和“启程”本身就是一种“穿越”吧。而面对穿越，到底是选择“只有眼前路，没有身后身”，还是选择“留在自己的年月里”，大概不同的人也莫衷一是了~

所以，如果从八股文破题的角度来聊“穿越”，它在本质上其实就是每个人都必然碰到的两难选择。而从这个小作品的结尾看，它虽然努力甚至于强行包了一桌饺子，但它还是给出了一个可能的现实解——也许真正重要的并不是如何选择，所谓选择也许只是个伪命题，而真正重要的是在启程与成长过程中，与身边人共同前行并继续建立新的羁绊。人也许确实无法两次踏入同一条河流，但仍然可以一并携手上路、共同溯流向前。

大熊星座

回复 3#  @羽·凌风

哈哈哈哈哈其实从通俗文化奶头乐的角度来说，我要求已经是很低了！前两种类型我都可以接受来着WWWWWWWWW
不管你是专门讨论穿越的，还是为了用穿越开挂营造爽点的，至少逻辑上都还能make sense，都不去深究苛责了
但那种单纯因为作者避免不了用现实梗和现实口癖就搞个穿越作为固定开头的！真是！不知其可也！WWWWWWWWWWWW

关于你说的包饺子的点，其实在我看来，相比主角的经历（既要又要），我可能更多着眼的是番外篇的父子WWWWWWWW
毕竟，如果把作品里的穿越设定视为一种文学隐喻的话，那么主角的解法实际上并不具有现实性，毕竟你是无法做到同时选择两条道路、无法做到既启程去看远方的风景又终能回到开始的地方~
我想也正是因为这个原因，所以作者在画完主线后，又去着力刻画了番外~
在我看来，番外部分更大的意义并不是“主角为他人撑伞”，而是不同的人面对这种两难选择时的多样性，以及一种可能的两全其美的解：如果不能永远留在最初的地方，那么至少还可以一起上路。