【讨论】 熊的小短评之《给阿嬷的情书》

大熊星座

《给阿嬷的情书》底色其实是奋斗与向前

还没看《给阿嬷的情书》之前，我和一位潮汕朋友先聊了这部电影的题材和爆火(朋友也没看)，朋友作为一个完全没有经历过那个时代的潮汕年轻人给我的反馈是:“啊，过番啊，满满的都是记忆。”这时候，我就预感自己不一定能被它戳中。

看完电影，果然如此。它的表达并不复杂，实际从手法和技巧上讲甚至可以说是浅白乃至有些简陋的，涉及的主题很多，包括女性情谊、团结互助、家国情怀等等，但在这些之下，它本质上归根结底仍是个过番故事，是个拓荒者及其眷属的奋斗故事。

下南洋，如走西口、闯关东，属于中国近现代史上几次数得着的大规模人口迁移之一。作为拓荒群体，过番者们走的其实是一条不成功便成仁的单头路。他们身上除了背负着背井离乡的无奈、客居他乡艰难谋生的伤痛血泪，其中最重要的或许还是出人头地、改变家族命运和衣锦还乡的野望。他们的真实处境，其实并不是手握选择，而是孤注一掷；不是出国没混好还能回家去养老，而是出不了头则全家全族的希望就此破灭，不如身死异乡。这样的背景下，电影所展现的情义守望与抱团互助，与其说是一种主动的道德要求，不如说是严苛生存考验下的伦理必然。以此为背景，影片略显拧巴、单薄的故事，才能被赋予足够的层次和厚度——相互扶持、趔趄前行，一起趟过荒芜岁月的奋斗史才是这部电影的底色。可惜的是，电影对此着墨却相当有限，而是主要把它寄托在了潮汕背景观众的不言自明中。

众多评论中，电影最打动潮汕地区观众的，往往是那几个并不显眼的细节:收到“全家福”照片后，淑柔即便内心怨怼却下意识继续拿起未完成女红；听完信知道了真相，阿嬷本能的反应是先去看看橄榄菜放没放凉。这或许就是深深内化嵌入进拓荒者中的底层意识——回望和驻足都只是插曲，坚持和向前才是生活的底色。“给阿嬷的情书”，本质上是写给拓荒时代潮汕宗族奋斗史的情书，它看似在回望身后身，实际着眼的却是眼前路。

客观地说，《给阿嬷的情书》走的是商业剧情片路线，并不是多么精雕细琢的艺术电影，完成上也颇多单薄简陋之处。它之所以感染观众，靠的并不是多高的艺术完成度和多精妙的表达，而是对一个时代、一个庞大群体共同记忆的唤起。因此，无论是被挑动了情感血脉者对它的爱煞乃至过誉，还是缺乏相似时代记忆者表示平淡，对这部电影而言都是十分正常且正当的。。

大熊星座

回复 2#  @羽·凌风

嘿，问题就在这里！
我是觉得这片子没有拍出什么深刻情感，所谓的深刻情感实际上是这个故事或者说题材本身自带的，而不是通过导演演绎表达出来的，因为它几乎没有做任何深挖的尝试，它满足于选几个俊男美女把这个故事平铺直叙地讲一遍！所以.......它是简陋，不是质朴！它是单薄，不是克制！WWWWWWWWW
导演确实很幸运地发现了一个内核很有力量的故事：共有一个亡夫（现实原型）的两位女子素未谋面，其中一个决定冒充亡夫数十年如一日给另一个以帮助和慰藉——这实在是件非同一般的事。然而，面对这样的故事原型，想也想得到，它真正有力量的地方其实在于追问“为什么”，在于深度发掘当事人背后的行为逻辑和心理动机，在于解构性呈现故事背后基于群体文化、时代背景的伦理必然，这些才是真正有价值的视角和切入点。而这部电影呢？这些全都着墨甚微，而是满足于用类似青春片甚至琼瑶剧的拍法将它平铺直叙地演绎成一个糖水故事，还填充一堆或插科打诨或“文艺唯美”的廉价配料。这个故事是动人，但动人的仅仅是这个一句话就可以概括的故事内核而不是导演对它的演绎，导演的演绎反而辜负了题材。

至于你说的那些缺点，我觉得也是导演其实就没有把它认真作为一部严肃电影去拍的实证~
比如说前期孙辈找寻男主过程中，那些说他功夫很好的老阿嬷之类桥段，显然就属于我说的插科打诨的廉价配料~
导演只能想到，我要参照类型片惯例加入一些“诙谐幽默”的桥段满足市场需求，并且制造悬念，但完全没考虑这样的桥段在风格和剧情上和故事主体怎么圆~
又比如你说的为何要用男主给学校命名，我觉得也没什么可解释的——纯粹就是这样命名才能引出故事，才能牵引着孙辈找到真相，不然线索就断了，没有其他任何原因——而这样设计是否现实，这些东西很可能完全没进入过导演大脑！WWWWWWWWWW

所以，这部电影能火，说实话我觉得并不是给当前衰微的影视圈的一剂良药和正面示范，反而是影视行业几乎已经病入膏肓的又一征兆！WWWWWWWWWWWWW