(什麼都沒有了)

我的情況跟凌風的相同“Error 404 - Not Found”~
（以下個狼意見，如做成不良影響請隨便刪掉）
由人們太多，然後破壞森林開始，就已經是自然界跟城市的競爭
誰不會以自己的利益為先，人多了就是要土地居住，要金錢消費，有污染有衝突
要說保育的話，除非全世界也把自然界的利益為先，或是跟自己的利益來個平均分配吧？
要限制式的限制人們狩獵以及自然界破壞有何難？問題是實行的可能性．．．
保育的人怎樣做也好，人們太多的話也依舊不會變，破壞依然有，因為大家也會以”人們的利益”為先
→＿→這個是競爭的世界．．．除非土地會自然變大，再不然就是人們消失掉一半以上吧？（被拖走）
（以上個狼意見，如做成不良影響請隨便刪掉）

(什麼都沒有了)

剛剛看到那句．．．”我是很想知道他們殺狼的動機是有多強大呢，或許是連生存的根本也受到影響？或許是娛樂助興？又或許是為了錢？但坐著雪橇打獵，而且抓著比人還大的狼屍拍照留念的人，會是怎樣的人呢～”

權力壓倒對方的感覺，佔有慾，虛榮心，生命只是一場誤樂，對經濟來說．．．就是有利可取的賺錢方法
會不會是這樣．．．？（對不起我沒有証句．．．）

但個狼來說，我會覺得．．．有一件事我比較可以肯定的
就是．．．這一切的殺戮和暴力行為，最起源的點是．．．”一切都可以不用負責任”
每個人都會有黑暗面，總會有些人是偏向會喜歡暴力的一面，這個應該可以理解？
現在有法律約束著，世界也這麼亂了．．．
試想想沒有法律的話，會有多少個搶劫殺人放火的事出現呢？
貓狗被虐殺也是相同的．．．人們虐殺貓狗之後就快步逃了，就算當場被捉到被入罪也不會有很重的罰則
人．．．總是需要被限制才會較為懂得守規則．．．．．（不是嗎．．．？）
如果是說經濟角度．．．．．．．
有誰會喜歡做一些利潤較弱的生意？生意人就是要利益為先的生意麻．．．不是嗎？
如果說，環保或是保育工作是可以帶來高度利潤的話，誰會不去當這種事？

我並非想要放棄或反對參加聯署這種事．．．請別誤會我．．．．．
我欣賞那些願意付出時間金錢並會作保育工作的人，反對的聲音很重要，因為這才能慢慢的變成一條法律限制殺戮（像現在的貓狗，聲音多了就會有人注意．．．）
但我覺得某一個重點是值得深思的．．．．．
如果說保育工作是一個只會花上千金金錢的負擔，那又怎會有經濟學家與生意人會感到興趣呢？
所以最後就只餘下那些以愛心來負擔．．．金錢和時間作保育工作者存在吧？
負擔是一種惡性循環，只會令負擔者虛弱下去．．．
可別忘記這個世界是自私為多的利益世界就是．．．．．

一般來說，大多數人也只會抱著”生物死生物事，與我沒關係！”的心態來生活
然後當不幸的結果降臨時，才會面對當前的問題，才會想要去慢慢想方法解決．．．
可惜的是，如果要等待到世界的生物失去平衡時才會驚覺要去保育，應該就是太遲了．．．（被拖走）


以上的一切，對不起
我不懂生物學，保育什麼的我都不懂
我只能說我懂得的事和感受而已，如果做成了誤解．．．請大家原諒我，謝謝