紅峽青燦

其實我是反對轉基因食品的(認真
但是某些情況下我可以通融並支持，比如說黃金米。

反對的原因是在於我覺得在富裕地區，或者說平均每人生活基本不成問題的地區，
沒有必要用扭曲生態的方式來改變產量，我認為我生活的地方就是如此，
台灣的農作產量不足主因是政府政策和農地利用方式造成，並非植物或土地本身的問題，
在這樣的情況下，干涉大自然運行的轉基因植物我認為不需要，並且有實在的例子指出它們的潛在性傷害，
帝王蝶和蘇力菌毒素的問題，我相信並非造假。

然而黃金米是個例外。
非洲的情況並不是放任著會自己好轉或者改政策就可以解決的問題，
再者，黃金米不是用傷害其他大自然生物的方式提高產量，而僅僅是提高食物本身的營養，
這種情況下我找不到反對的理由，以前在中研院上課時，教授也曾為我們仔細分析，
因此反對黃金米我認為是不智的。

還有，我是反綠色和平組織的WWWWWWWWWW
我認為他們做得好的事情，有很多其他環保組織也能做到，
但是他們做不好的事或者做錯的事情，還真是只有他們做得出來WWWWWW
在台灣，時常可以看到他們在路邊宣傳聯署和請願，坦白說，沒有一次內容對我有說服力。
他們搞得最兇的鑽油平台和日本捕鯨，到現在，哪一件真的解決了?WWWWWW

紅峽青燦

並不是說人不能干涉大自然，
我認為扭曲自然的原因是因為太快了。

因為不管事人擇或者天擇，廣義上都是自然汰選，
就好比馬天生沒有單細胞生物那樣21小時分裂一次的特性，
你人擇個六千五百三十二萬八千九百四十五億年，也不會出現21小時分裂一次的馬，
但是轉基因技術是有可能的，在大自然還沒有找到平衡的方法時(EX48
小時生產一次的老虎等等)這種馬就已經出現，於是不到一年，世界被馬吃光，就變成悲劇了。
雖然發生這種事情時你可以說人類也是自然的一部份，所以是"自然"自己走向了滅絕，
我們的意志也是自然的意志的一部份，但是，我們為啥一定要去扮演這種可能會導致毀滅的意志啦!

但是如果你讓大自然飛人類所能管理的部分和人類的速度同調，或者人不要那麼快，
就不會發生這種悲劇啦。

紅峽青燦

我沒說技術有錯，我只是說我不支持人類大量發展這個啦~
你看看我們的技術哪次不失控?WWWWWWWWWWWW
這個問題和愛因斯坦的說法一樣，有人為他會不會為理論促成的原子彈而覺得後悔，
他只說"物理比政治難念，而我是物理學家，這不是我考慮的。"

所以說我只是不支持人類擁有，因為人心險惡啊，
你看醬就像毛說的，轉基因如果用在黃金米是好事，
就有找死科學家去把作物做成殺蟲劑，這就是人心險惡在這個領域的證據。
製造殺蟲植物是一個奇怪事情，但是卻有人做了，所以失控的是人心啊。