红峡青灿

我先我先！我是庞德电影的铁粉！(举手举手

我觉得这个问题可以分成两部分来看：庞德片和007的人物应该要被分开讨论。由于帖子重点是讨论演员，电影本身就不一部一部分开说了，但我不是六位007都看过，所以我讨论的部分只有覆盖到提摩西、摩尔、布洛斯南和克雷格。

先说庞德片的部分，庞德片这个延续了几十年的系列，在我眼中看到它是一直在变化的。首先007的小说本身具有时代性，那个年代的价值观和幻想，在现代已经不是主流了，那个年代在二战的末期，间谍和特务被当成地下英雄，而女性是为了衬托这些英雄的光鲜亮丽所使用的形象，当时的人幻想著可以用许多高科技的武器来打倒敌国，并且英雄式爱国主义是基本认知，因此庞德片主题就是007的英勇、各种酷炫的携带型武器和变形车、美女富豪和赌桌、还有出生入死的任务。但放眼现在，间谍被认为是国家的必要之恶，互抓间谍和怀疑其他人是间谍的环境、女性平权的意识高涨、高科技被用来危害社会的隐忧，这些种种的变化都让庞德片的核心变得不合时宜。另外还有电影拍摄工艺的进步让表现手法可以变得花俏且复杂，五毛特效或真实爆破已经不是动作片的本质了。儘管原始设定是老套的，然而庞德片并没有退缩，它迎合著市场与时俱进，造成系列间风格的明显割裂，我认为这个分界就是在布洛斯南和克雷格中间。克雷格以前的007是我所谓的典型庞德片：飞车、美女、浮夸的动作和装置以及庞德光环。一开始007在片中最大的敌人，就是英美立场的敌国，007对抗的是轴心国，这些片子是为同盟国的观众服务的；后来他对抗苏联，为民主国家的人服务，然而苏联最终还是解体了，全球化的浪潮营造了短暂的地球村现象，这时007失去必须打击的敌人，于是片子开始往深层去探讨，克雷格演的庞德片开始挖掘007的人设，或者尝试新的电影表现手法。在拍摄工艺上，也可以很明显的看出，布洛斯南之前的剧情设计和动作画面，是走写实风格的，没有很多抽象的或者联想性的画面，甚至根本没有唯美画面，镜头就是跟著人物走，打架就打架开车就开车(?)，因为风格写实但007却无所不能，造就了最著名的主角光环：谁射庞德都不会中，他打谁都中，这种近乎胡闹的设定也成了007的特色。而克雷格开始演007之后，庞德片在迎合市场的情况下剧本做了很大的更动，特效和拍摄手法的精进让克雷格第一部007片《皇家夜总会》展现出了属于21世纪的华丽现代风格，更加贴近观众的数位化纸醉金迷，武器的设计也更加智慧，虽然因此牺牲了不少典型庞德片的特色，但让人感觉007不再是过去那个歷史感很重的战争特务了，而是一个生活在现代、为政府服务的神祕人。因此，纯论电影手法和拍摄效果上，当然丹尼尔克雷格的庞德片是最好的，他佔据了时代的优势，我毫不怀疑未来的007可以比克雷格的更好，更加满足观众对007无所不能的想像。

再来讲脚色营造，也就是演员诠释007的部分，这应该才是主题想讨论的吧，看我多会离题！
先说我对007角色的理解，我认为特务或者杀手的人设有其不可取代的特征性张力，这种张力是其他的职业很难表现出来的，不仅仅是人物的性格，也跟agent职业的特殊性紧密结合，特务是出生入死活在刀口上的人有今天没有明天，他跟职业佣兵最大的差别在于特务带有隐密性和忠诚性，并且因为与政府或大型机关紧密连接，在生活品质上可以大大超过佣兵，且特务的战斗环境是精緻的机关遍佈处，对手是少数菁英，接触到的是机密资料，造成一种远较佣兵优雅高贵的格调，这是一般以杀戮为业的其他职种所没有的特性。特务本人性格的张力大致可以分成两种：一种是生死看淡遊戏人间的从容，他们笑谈杀伐但行事有自己的坚持，带有自外于人群的洒脱感，手段精緻且道德和忠诚度堪比优秀的军人，他们对死亡无所畏惧。比如我很喜欢的《清明记》清明雨，我写青刀星的时候也在对这种杀手性格致敬，这种结局比较弹性；另一种是行事冷酷但内心炙热，为了守护其他人或者国家的安全甘愿弄脏自己的手，但本质上不愿意伤害其他人，因此精神常常活在忧郁自责和痛苦中，一旦有偶然的机会就会展现出远较常人要善良和温柔的人性，这种类型比如卫宫切嗣，是我觉得比较难写但是很常见的套路，一般走悲剧结尾。依照我对007人物的理解，他通常偏向第一种，时常用批判的角度去鄙视群众、嘲讽对手、在远距离外欣赏自己搞出的乱子、会对自己的技术自豪、在任务的空档时间沉浸在酒精和庞德女郎之间尽情享受、对武器有自己的审美，也会开同事玩笑并且不忌讳让长官头疼，但是某些事件会诱发出短暂的第二种，比如无辜的人被捲进他处理的事件丧命、对手是个铤而走险的苦命人、治标不治本的任务、他认为自己干的是一桩脏工作、觉得自己永远不会得到正常家庭的幸福、有时候认为自己压力很大，还有他很珍惜上司和同事。007是一个两种通吃的类型，这个人物在遊戏人间和复杂人性中展现出了非常独特的平衡，因此他的性格和特色都是无可取代的，也才成为特务的代表作。

回到演员的诠释上，我比较喜欢皮尔斯布洛斯南，他把第一种演得很好，他演的007把遊戏人间的从容诠释到极致了，但打戏就不怎么样了，有可能是我看的时候比较大了，觉得布洛斯南的那几片特效都很五毛，但瑕不掩瑜啦毕竟是有年代的东西了，其他人的话，摩尔和提摩西我也觉得很棒，这两人虽然没有布洛斯南那么愉悦，但也很可以，摩尔演的007感觉比较有责任感，老英国绅士的优雅很明显，而提摩西的表情也很从容，虽然他武打桥段比较粗鲁且我私心布洛斯南比较帅，但总归，这三人都会笑！看起来都是沉浸在agent的生活中的。克雷格是我最不喜欢的一个，因为他都不太笑！表情太严肃太机器人了！我怀疑他是隔壁实验室做的贴皮AI！克雷格是两个杀手性格都没有演好的007，我从他身上看不到这两种的平衡表现，他演战斗的时候不从容杀戮的样子很严肃，好像这个任务很困难他马上就要死了，我就会一直想他是有光环的庞德耶？但看起来他忘记了他的光环；然后演床戏也不enjoy，他跟女人纠缠看起来很敷衍，一点都没有享受的样子，好像是女人自己缠上来他很不乐意一样，可是007明明就是一个很喜欢美女的人设，而且他被感动的时候表情有点假。整个人任务感太重，没有人性，给我感觉他真的裡外都是一个杀戮机器。虽然这不能全都怪克雷格，因为他演的是正在转型的007，飞车、美女、浮夸的动作和装置以及庞德光环这些经典元素正在被慢慢稀释，片子裡增加的更多是抽象手法和非顺叙的陈述，所以我会觉得他不够007也是必然的，但正因为他没有把007的经典元素诠释好，所以我才不喜欢的。

不过，皇家夜总会真的是满好看的，所以即使不是很喜欢这个演员，我还是会支持007系列的，这就是铁粉的老爱吧

by the way，丹尼尔真该减肥了，他演恶魔四扶的时候，肚子太明显，害我一直出戏

红峡青灿

所以我们现在知道分歧点了，你喜欢的是丹尼尔克雷格的007风格，说穿了就是你喜欢的是这个演员本人，
在此之下其实007系列的歷史性和典型元素甚么的都是其次，简单来说就是你在还喜欢布洛斯南的时候，你是喜欢007，
而克雷格来了之后，你是喜欢克雷格！连带著克雷格正好演了你小时候就喜欢的007系列，因此你就认为自己喜欢克雷格的007了，实际上你本人对于克雷格的爱好是大过于007的。

就像，我本来就喜欢土方，山本耕史演的土方很棒，于是我觉得山本耕史是一个不错的演员，然后回头去检讨其他的土方就觉得其他的演员都演得不好，但其实是因为我开始喜欢山本耕史了，问题不在土方，在山本耕史！土方都是一样的，但山本耕史是不一样的，这时候谁跟我说山本土方好像小白脸啊山本土方土格不好啊山本本人长像幼稚啊他演不好土方，都没用了，我已经喜欢山本土方了WWWWWWWWWWWWWWW
所以我不找理由说甚么山本演的土方更怎样更怎样，因为理由就是我已经喜欢这个演员了WWWWWW

先来横向对比几个同类型角色吧~
《007》系列里的詹姆斯邦德，《碟中谍》系列的伊森亨特，《谍影重重》系列的杰森伯恩和《24小时》系列的杰克鲍尔~
可以说，这几个人物里，除了杰森伯恩之外，其他几个都并不仅仅只是个角色，其身上都是带有某种象征意味和意象性的！

但是熊，我觉得这几个人物是没有可比性的，因为007系列的风格和元素太明显，他已经成了自己一套风格，形象和地位都已经超然了，与其说庞德和这几个特务比较，不如说这几个特务试图追上庞德，无论是人物营造、世界观和性格设定上，强弱差距都太明显了，所以我不觉得这几个比较合适WWWWWWWWWWWWWW

你看特工片的时候，特工的英雄形象其实正是对你自身的拔高和讴歌，是对在复杂社会中周旋的你的升华和放大

我只能说你太会享受特工片了，我看这种东西真的不会有这种感觉，我对特工片不会有任何代入的慾望，事实上我很少把自己带入甚么其他的人物之中，比起觉得这是成人童话，我更专注在片子和作品对这些角色的营造，而这就是你认为特工的神秘、特工任务的危险和特工能享受的上流生活等等这些表象元素，但我其实觉得这些不表象，庞德电影之所以优秀，正是因为这些元素塑造出007的形象和风格，所以是非常重要的。如果你认为这些是表象，那就说明其实你看这些片子的时候，跟我一样是一个文学/电影工具论者，认为这些作品只是用来展现人性或者更深一层的意义的手段和工具，其本身的价值比较小，但我认为你一般不是这样的人，你是会享受所有作品裡构成美的元素的，而特工的神秘、特工任务的危险和特工能享受的上流生活这些，就是特工片之所以美、庞德之所以出众的原因，他特别美WWWWWWWWWWWW

因此我不觉得007是一个意象，我看他是一个被完整设定的独立脚色，含有我第一个回帖所说的那些特工性格张力，虽然他的设定在随著时代而变化，但他的本质，想表达这个人特点的那些本质并没有改变。"007"只能是"庞德"，而"成熟"的意象可以是其他的电影裡的其他人WWWWWWWWWWWW我认为你会对007的理解进到认为他是一个意象，正是因为丹尼尔克雷格系列前两部过分唯美，(相对于以前的007)过分的意象化和形象化所导致的，于是又回到了我现在开头说的，你是喜欢克雷格>007
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

因此

会碰到对付不了的难题，会中招会吃瘪，会被算计，他时常需要依靠自己的顽强和坚忍，需要面对更复杂、艰难的抉择，这让人觉得更加真实可信

这些并不存在典型庞德人设中，庞德的典型人设是我说的飞车美女光环和无所不能WWWWWWWWWWW
克雷格系列就是因为削弱了这些庞德特征所以我才没那么喜欢的，但你就是喜欢转型之后的新元素而不是庞德个人的老元素，所以我要再说一次，你就是喜欢克雷格，至于

007本是一个成熟的精英特工形象，但长相上克雷格的碧蓝眼睛却非常具有少年感，是特别典型的雅利安青少年长相，二者间的差距，与电影（如《皇家赌场》）剧情中007一方面冷酷从容另一方面同时又真挚深情的特质恰好形成了对偶，给人一种“再成熟的男人内心里也永远都是孩子”的感觉

都已经和典型007差那么多了你自己也说，那我也没什么好说的，你喜欢克雷格这个演员并没有错WWWWWWWWWWWWWWWWW

结论，熊是个克雷格厨!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW(炸