【影视】 《沙丘》短話長說經典負面範例

紅峽青燦

好了我看完沙丘一了。之前有朋友一直推薦，另一位朋友則是抱持著爛片不能只有她看到心態一直叫我看，今天難得稍微輕鬆點我就把它看了。

要騙別人之前得先騙過自己，好比說說服自己相信自己是救世主之類的，但我一向對自己非常誠實，我沒辦法說這是一部好片，我大概只會給68吧，及格，但不會推薦。簡單說就是一小時半的劇情硬要演成2.5小，純拖戲

由於沙丘本來是有原著的，雖然我沒看過原著，但據說是不錯。我認為這點也反映在電影裡了，這部片最好的部分就是劇情，雖然情節老套很容易猜，但中規中矩的套路完得算好，主線也很明確我可以給85。然後除此之外這部片就沒優點了。

人物塑造部分我覺得.......說真的，我懂它意思但是它讓我很不滿意。第一集最重要的腳色就是亞崔迪母子，媽媽是我滿熟的演員蕾貝卡，兒子是後起新秀提摩西。蕾貝卡演的母親我覺得還算可以，但她很多讓人覺得很焦慮的動作非常煩非常惹人厭！一會一直叨唸奇奇怪怪的東西一會又一直搓手，最後墜機了被土著救了還在那裏狀況外，說真的這腳色滿不討喜的，我不知道原著裡是不是就這樣，看了一整集我也沒看出來她對兒子的感情到底是有還是沒有又或者是怎麼看待自己兒子。是當成寶貝哪?當成老公的繼承人啦?還是當成自己教派的產物或者自己上位的工具?我反正是沒看出來。說真的要不是看過蕾貝卡演別的戲，我還以為這是一個焦慮症專業戶演員呢

至於提摩西.......誠實說一句我其實不是很喜歡他的氣質，他給我一種很弱小嬌貴而且意志薄弱的弱者氣息，處處要人呵護的嬌柔感，這其實不是他在戲裡的氣質，我覺得他這個人給我的氣質就是這種感覺。怎麼說呢，我覺得這種人是撐不起英雄片的主角的，而且特別還是像沙丘這種劇情偏老套的王子復國記，這類戲劇就是典型的描繪男主成長變強的套路劇，必須得安上一個最後會變成強者的男人來演，就好比古典公主劇碼女主就應該要是一個嬌貴等著呵護的漂亮女孩那樣。但提摩西沒有那種隱藏的強者氣息，他太弱了，他不會讓我覺得這個人最後會變強，他讓我覺得他就永遠只能是這樣，即使能力強，心態也是一個弱者，最後肯定就是被迫承擔自己承受不了的責任那種感覺。說真的這種腳色我個人也不喜歡，但問題並不在我個人喜好，而是他這氣質跟戲中主角的人設是割裂的。現在很多追求平權的反套路劇刻意選用性別氣質比較不傳統的人來演主角，但那得是要用好的劇情去塑造才能達到反套路的效果啊，可是沙丘本身劇本就是一個妥妥的老套路，卻偏偏選一個氣質那麼不傳統的人來演主角，感覺真的很怪。不只氣質不合，提摩西戲裡的扮像讓我覺得他應該有30歲，是個一路被爸媽捧在手心哄大的貴公子哥，沒有承擔責任能力的成年人，但按照劇裡的人物互動和台詞，保羅亞崔迪應該是20左右的人吧？可能16-18歲左右?就是心裡還在成長但能力已經發育得差不多的感覺，不是一個30歲等著繼位的優柔寡斷多愁善感大少爺！

綜上所述我覺得腳色塑造我只能給70，雖然你們會覺得我把問題全都推給選角，但正正是因為這部片中選角造成的腳色塑造影響過大，我才不得不批評一下。

然後好了，劇情講了腳色塑造講了，我最在乎的兩個點講完了，剩下沒好話了。

這部片最大的問題就是，故事明明不用拍2.5小時的偏偏拍了2.5！開頭前半部就把15分鐘能講完的事情偏要講一小時！一直放很煩躁的慢動作畫面，好像細節很多但仔細一看幾乎都是在放音樂和沙子到處都是沙子而已啊！這就是典型的拖戲！找一堆大咖來拖戲！整片明明只有1.5小時的劇情量硬是擴充快一倍，一堆討厭的畫面回放和意義不明的畫面設計啥的在那浪費時間，明明故事是可以很緊湊很刺激的劇情，給他拍成PPT的感覺，要緊張緊張不起來，要輕鬆又覺得很無聊，說真的這也不是甚麼充滿人生哲理的片子要給觀眾思考時間，你就不能像獨行俠那樣緊湊完善的連成一氣講故事，讓觀眾的情緒能緊緊跟隨嗎？偏偏要把普通的過程拍得(其實並沒有)很唯美，灑沙子扔沙子滾沙子一把一把的拋沙子，好了啦我知道你是沙丘啦看完了肺都痛了。

拖戲拖到我只想給剩下其他的項目都50。講白了這就是一片請了一堆大咖過來拖戲的片啊。觀眾是買票進來看演員不是看電影的吧！就好像不可能的任務系列要是把全部的動作戲都挑掉也不是阿湯哥演，那就不會有人看一樣。如果這部片不是這些大咖演，我覺得直接稱它為爛片都不會有人有啥意見。

因此我對第2集也沒有一點想看的慾望，一想到又要被拖幾小時的時間然後只知道一個套路故事的下半段，用猜的都知道結局的感覺，就不是很想看了。

然後吐槽一點，沙蟲的造型真的很不討喜，真的很像成人玩具或者甚麼奇怪的引人遐想的東西.......而且沒人考慮過沙蟲吃那麼多人累的金屬都不會死，是不是沙蟲本人比甚麼香料還要有價值??????

紅峽青燦

这片着实不适合普通观众看，节奏太慢了，还要事先了解小说设定

確實，我本身並沒有看過小說，所以對設定只懂了一個大概，但問題是電影節奏也有問題，就把明明已經很簡單的單個事件拖得很長，每一個事件都拖很長，加上那些會對我這種普通觀眾造成困惑的部分混在一起，我那坐著只覺得這是一群明星拖台錢啊

紅峽青燦

如果是电脑电视啥的话，我只能说……你失去了这部电影70%甚至80%以上的观影体验
这片子，不看IMAX是纯纯的浪费，我甚至可以说，沙丘1是我看过的所有电影里最重视巨大屏幕表现力的电影

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
你這反應，這不是跟熊看完獨行俠之後跟我說他覺得還好而已，不算阿湯哥人生巔峰時，我的反應一模一樣嗎?
我當時也是跟他說你沒辦法在大螢幕上看獨行俠那真是損失重大，雖然故事我也很喜歡，但大螢幕看大戰機是最大的賣點啊

在IMAX的表现力下，都成为了身临其境、增强代入感、让耳朵起鸡皮疙瘩和让眼睛怀孕(?)的美学感受

這我相信，因為我非常討厭很暗的電影，凡是畫面常常烏黑我就煩躁，沙丘用一般電影螢幕看確實老黑

你只是单纯不是这类电影的受众

這是個死胡同了說真的
你看我當初去看獨行俠，並不是因為我粉阿湯哥也不是我之前看過1986年的第一集或者我對它有甚麼期待，純純只是因為喜歡戰鬥機看到預告片好像挺精彩的就去了，而且我是看了普通版之後，才覺得這玩意得看IMAX又去了的。但沙丘.......就算你說IMAX頂級享受，它預告和標題還真就沒有吸引我的地方。

另外要是我去看了數位板，說不定也不能發現IMAX才是最好的，因為像之前那個諾蘭的奧本海默我也是去電影院看了的，我就覺得那東西雖然拍得好我也滿喜歡的，但不需要看IMAX，比較有IMAX張力的畫面也就幾個非常短的鏡頭而已。我後來想起來，推薦沙丘的人要不是喜歡小說，就是看了IMAX，反之我那些不推的朋友大部分都跟我一樣是電腦螢幕看的。不過這又要說回另外一個問題，我跟夜眼討論這件事的時候，他覺得我對電影的畫面刺激閾值滿高的，不夠鮮豔不夠閃爍或沒有東西激烈動作我就覺得平淡，我自己是覺得畫面偏暗的電影在我這裡就很難拿到高分。

前不久上映的第二部，很明显就把重心放到了剧情上

那我覺得這非常可惜了，因為照你說的第一部那種拍法至少滿足了你和夜眼這種觀眾，而我這類觀眾不理解它的好，並不表示第二部順著毛拍(?)我們這些人就會去看啊，確實它的故事不只普通還相當老套要在劇情上玩出花實在困難。遷就了劇情沒有討好到像我這種觀眾，又失去了你這種觀眾的高評價，損失重大啊

紅峽青燦

因为这就是电影啊！屏幕尺寸和环绕音效也是电影的一部分

你這麼一說我就放心了！大螢幕永遠不死！去你媽的串流會主導所有的視覺藝術，不會！不可能！你他媽哪裡給我找來那種投影了飛機就好像人坐在裡面的大螢幕啊！我永遠喜歡電影院的螢幕，永遠！forever! cinema forever!

只要想看的电影我一般都会去电影院看

我跟你相反，我喜歡的我一定去電影院看，但我一定先看數位板(除非同伴有人要第一次就看IMAX)因為對我來說，雖然咱這裡的電影票相比你那裏貴，但我喜歡看數位板後再決定這部值不值得看IMAX，比如獨行俠我就是看了才覺得適合IMAX，但也有些我覺得未必一定要看IMAX的，好比捍衛任務4，雖然我是看IMAX，但那部的爽點看數位板也很夠了。

而你显然是更喜欢漫画风格的类型

很有道理，你看我每次評論電影都是先從劇情好不好腳色塑造好不好開始WWWWWWWWWW
動畫也是，你看我會給作畫具爛但劇情還可以的動畫比較好的分數，一旦劇情我不滿意再好的特效或畫面我都會批評WWWWWW
可是我覺得我對劇情的要求很寬厚欸？基本上有頭有尾不要人物突然發癲我都給過啊WWWWWWW

你这不叫阈值高，你这叫适应幅窄！

IMAX亮度似乎会比普通厅高一点

我也有這種感覺，是說我在家裡看電影都會把螢幕開到最亮然後把房間燈關掉，盡可能不要讓自己很黑，因為我是真的很討厭很黑的電影，即使去電影院看，我也不太喜歡很黑的室內戰或者叢林戰畫面拍太久。