紅峽青燦

- 在此我们尚不将龙的划分主干盖棺定论为确切的“纲”“目”或“科”以供发挥，所以后续评论可以使用任何一种说法来定义什么是“龙”

其實你已經點出了自己疑問的核心了：沒有對龍下定義。

因為是架空生物，所以當然是怎麼來怎麼行，完全端看作者的設計啊！
那必然的下面那些問題全部都是建立在作者對龍的設定上展開的，不先討論龍本身的設定的話，那所有的問題都不可能有答案的。
就好比說如果不先定義運算規則為「實數整數行基本四則運算」，那1+1的命題本身就在數學上可以有多種理解，自然無法得出一個所有人都同意的答案。

所以如果連你自己都沒有對龍本身下定義(限制)那要怎麼討論呢

至於對於我個人來說，因為我的世界觀龍是下過定義的，是人類對未完全被理解的有神祕力量動物的泛稱(也包含後來被研究透徹的種類)，所以能被稱為龍的動物涵蓋範圍很廣，自然不同品種的巡航高速航速和航距都不一樣，有完全不會飛的，也有終其一生都能巡航在平流層至中氣層的，端看我文章的主要內容而定。有小的能養在玻璃試管裡的，也有能組成戰術編隊甚至跟戰鬥機機隊展開空戰獲勝的，啥都有，全都是我自己決定的。

目前缺乏足够的文献资料来完善这些部分的构思...

你自己的點子就是你自己的定義啊，我不覺得這些東西需要參考別人。