靛紫喵龍

全文與一開始的點題似乎沒有關係
在這裡可以看見問非所答

引文 写道：
到底能力要多少才有資格畫圖收錢？
.
許多人因為自己的能力不符或自認太渣才不願收錢，那的確是個人自由，但就因為有太多人不願收錢，在場合上也不懂狀況，收了一堆案子進來畫，免費交出去而導致『身旁有在收錢的專業繪師被人質疑為何收錢』。

而且整篇文章已經將自己定義為有資格收費來延伸，而且還是覺得自己很專業的那種？
還有他把免費點圖問題推到其他繪師身上也未免將問題看得太單一化了

不忍說這個只能視為發個牢騷，無法視為一個有見地的意見，倒是覺得青燦真正在回答問題～
基本上跟青燦想法大致相同，從收費那一刻開始，繪師是否佔主導，可以從看先錢後畫，還是先畫後錢的制度去看。假設先畫後錢的話，人家還沒接到你的錢，還是沒有義務去受你的氣，但這就將問題跳到一個畫師的經營手法或者道德問題。再假如一個畫師一張圖就值幾十萬元，委託者有成百或上千個，那麼顯然他有絕對的拒絕的能耐。相反誇小地看，一個畫火柴人也畫得很遜的「畫師」，就算多便宜也沒有人要付費吧。你可以說全部畫師都耍性子可會很麻煩？不，就如上面的例子，委託和被委託者相同地享有選擇權，這一家不好你可以找另一家，在這個「市場」上有著競爭，自不然會有好有壞，單單說人的品性也有好有壞，那麼問題不應該放到繪圖付費的話題上了。如果把問題集中到風氣的話，相信一個畫師能做的還是有限，教育需要些時間，或者百年後？現在作為畫師的社會責任大概就是將話說在前，列明細則保障自己，並將自己的苦心以和平的方式宣導，否則引起罵戰，只會加深兩方誤會。當然還會有些不看規則就說「大大送我一張圖」，那麼他是觸犯了你的「條款」，就沒有回應的必要了。人氣畫師被幾萬人問問題，就算一天到晚都泡在家裡也無法好好地全部回答，或者他們需要一個秘書，而且是你僱用的。
至於圖源問題真是囧了，還是那句老話，需要教育←_←

感謝青燦打開討論並發表意見·ω·///////
也歡迎大家文明地發表更多討論，感受和意見～～～