那丑

“鱼人节鲨人事件”

第一节的鲨鱼视角写得相当好，虽然是第三人称叙事，但是在写围观群众的喊叫时，写的是“鲨人啦”，这实际上是鲨人理解到的句子，而读者看到的是“鲨”而不是“杀”，意味着读者此时也是鲨鱼中的一员。这个细节可以说是充满灵气的一笔了。第二节仍是第三人称叙事，但视角偷偷换成了真正的客观视角。（这种过渡之所以自然，得益于第一节就已经在使用的第三人称视角。如果第一节直接用锯刀的第一人称视角，第二节再换成第三人称视角，就会显得突兀。）

我不知道作者有没有打算把这件事写成一个“罗生门”，就是说，到底鲨鱼们有没有杀人，其实真相是对读者隐藏的。结尾处作者特别强调，为此事进行澄清的副市长也是一只鲨鱼，这似乎在暗示他有理由撒谎。如果我的猜测没错，那么第一节最末一段，其实只留这句就行了：“可锯刀搞不懂他们在叫些什么：对啊，他们是鲨人嘛，但为啥要逃跑呢？”至于鲨鱼们是否打算吃人，读者还是不知道。当然，如果我的猜想不成立，那这里就肯定不能删了（否则会引起误会）。

那丑

回复 3#  @羽·凌风

这个主题确实很有意思。我想起《疯狂动物城》也有个类似的人物设定，不过跟这篇小说是反的，是食草动物利用人们对食肉动物的偏见来实施政治阴谋。《动物城》的故事其实有点“皇帝种地金锄头”的思维，实际上政客之间的斗争很少有阴谋，一般都是阳谋。在这个意义上，这篇小说倒是更“写实”一些，都是政客直接利用舆论环境或者直接洗地，成功了就成功了，不成功就出丑了。尤其这个鲨鱼副市长，我怎么看怎么觉得像川普，连外形和气质都活脱儿……