分享到           

“鱼人节鲨人事件”

第一节的鲨鱼视角写得相当好,虽然是第三人称叙事,但是在写围观群众的喊叫时,写的是“鲨人啦”,这实际上是鲨人理解到的句子,而读者看到的是“鲨”而不是“杀”,意味着读者此时也是鲨鱼中的一员。这个细节可以说是充满灵气的一笔了。第二节仍是第三人称叙事,但视角偷偷换成了真正的客观视角。(这种过渡之所以自然,得益于第一节就已经在使用的第三人称视角。如果第一节直接用锯刀的第一人称视角,第二节再换成第三人称视角,就会显得突兀。)

我不知道作者有没有打算把这件事写成一个“罗生门”,就是说,到底鲨鱼们有没有杀人,其实真相是对读者隐藏的。结尾处作者特别强调,为此事进行澄清的副市长也是一只鲨鱼,这似乎在暗示他有理由撒谎。如果我的猜测没错,那么第一节最末一段,其实只留这句就行了:“可锯刀搞不懂他们在叫些什么:对啊,他们是鲨人嘛,但为啥要逃跑呢?”至于鲨鱼们是否打算吃人,读者还是不知道。当然,如果我的猜想不成立,那这里就肯定不能删了(否则会引起误会)。

TOP


回复 3#  @羽·凌风

这个主题确实很有意思。我想起《疯狂动物城》也有个类似的人物设定,不过跟这篇小说是反的,是食草动物利用人们对食肉动物的偏见来实施政治阴谋。《动物城》的故事其实有点“皇帝种地金锄头”的思维,实际上政客之间的斗争很少有阴谋,一般都是阳谋。在这个意义上,这篇小说倒是更“写实”一些,都是政客直接利用舆论环境或者直接洗地,成功了就成功了,不成功就出丑了。尤其这个鲨鱼副市长,我怎么看怎么觉得像川普,连外形和气质都活脱儿……

TOP

分享到