刀豆西红柿

“因为是好朋友百货商场，所以才卖50元，还不快买”？要是我的话，会这么想
要说“那个当下想要的东西价格都不贵，都是当事人当时绝对买得起的，真正很贵买不起的反而不会这样念念不忘很长时间。”这样的东西的话，曾经有一套衣服，裤子的版型超级合适，但是上衣很难穿出去，还不拆卖，而且当时裤子偏瘦。后来瘦了，穿起来正好，超级凉快，超级舒服，超级显腿长，颜色也华丽又稳重。但是，已经卖完了，而且不会再有了……还好我现在又胖了，所以不那么遗憾

刀豆西红柿

回复 3#  @紅峽青燦

诶！这个的原型是An-225吗？还以为是空客等企业，用来运输大型飞机部件等的那种，机身上端有膨大货舱的改装运输机，Super Gubby什么的

刀豆西红柿

回复 5#  @紅峽青燦

因为我也喜欢安-225，所以它就是安-225好了【vote for An-225 +1】

那种没有，虽然也是鲜艳彩条，但没有这样的。黄蓝色组合好看！

你敢看着有膨大货舱的那种运输机正脸，再说一遍它们不很美观吗？【反正我看到会觉得很想笑，完全无法说话】

刀豆西红柿

回复 7#  @紅峽青燦

但是江湖传说C-5会吃前面的CESSNA，所以有点怕啊……

你说“我還是比較喜歡上半部腦子比較小，臉和鼻子比較大的那種比例看起來比較穩，
就是一般普通客機那種臉WWWWWWWWWW”时，脑子里出现747了对不对？

刀豆西红柿

這甚麼江湖傳說我沒聽過，展開講講？

是aviationhumor网站上的图啦~

747的臉多好看啊，只是波音這幾年粗製濫造到沒誰了，希望他們沒有在戰鬥機生產線上和客機一樣搞.......

不可以呀！客机摔掉的话，人们会死，战斗机摔掉的话，人们会跳伞，还是后者比较好……

其实超级军刀收起起落架还挺好看的，就是因为设备太全了，所以不是很强……只有在越南可能击落一架米格-17，还不被承认

刀豆西红柿

CESSNA小可憐，又小又弱但是是大部分學開飛機的人第一個上手的飛機WWWWWWWW

但是很坚固哦！塞斯纳虽然是个大窗的上单翼飞机，看起来就像是空中的家用代步车，但我记得就C172，就是可以做全套特技的，6G没问题来着！以前USAF不是也买了一些用来当初级教练机嘛，叫T-41，好像！但还是T-28，T-34居多，后来，现在则是新T-6了……单纯从经济性上说，其实用172是很合适的，但USAF也许有别的考虑？

但他們已經那樣亂搞客機生產線了！可怕啊！已經搞了！你看看最近爆出來的多少不合規零件直接使用、多少沒通過測試直接上的安裝？！我平常不是個陰謀論者，但我真的覺得那個吹哨人不是自盡的，是波音派人把他幹掉了，他知道的太多了。

我觉得，BOEING应该不会去杀害那个检举者，因为（1）从利益角度看，这是冒巨大风险去做一件犯法+一旦败露后果会很严重+用其他手段平息甚至仅仅放置不管，也会很快消散的事情。质量问题和谋杀不是一种性质，因为过去的严重质量问题，对消费者造成人身伤害的，仍然属于可以赔钱解决的范围，但杀人就不行了；（2）从道德角度看，现代资本家其实是人类历史上最有道德的群体之一，文艺作品（包括冒名“新闻”，“科普”等的文艺作品）里那种上天入地无所不能的资本家，比如传说中的“韩国才罚”，现实中甚至不如……只是幻象而已。在已知历史上的任何时候，钱都不会自动转化为权，而且实际上很难转化为权，有权的人也决不会放任自己被有钱的人控制，成为有钱人的仆人啦~

畢竟設備全就會重就會大就會小油箱......戰機這種東西我比較同意鼯鼠五技不如騰蛇一飛，要給一個機種太全面的能力就是在所有方面都削弱，六邊形戰機不存在的........

A-WING的平面形状勉强算六边形吧……【心虚】