狼狗傑

談到狩獵精神，我想到各種會搞亂常人思維的細膩思辨。
例如海明威之流美化的觀光狩獵活動，尤其在某牙醫獵殺一隻知名獅子的事件後被猛烈批判，引起針對一些國家「以觀光狩獵財挹注保育」看來就是自相矛盾的質疑（「獵殺」手段到底能不能達成看來就是截然相反的「保育」目的）。
例如一些國家嚴苛的禁獵政策引起一些狩獵文化的反彈，或不利於「真正的獵人」（那種求生存溫飽，被某些紀錄片介紹為尊重自然的類型）繼續採取狩獵的生存模式，導致某種狩獵精神從此失落的焦慮。
在盜獵與狩獵文化之間，觀光狩獵與求生存的狩獵之間，最令人焦慮的確實莫過於「竭澤而漁」。而在大量砍伐、過度開發、對瀕絕物種的捕獵、無節制的漁撈採捕層出不窮的同時，談尊重狩獵文化與「適度捕獵」，很容易讓人混亂，很難分辨什麼是應該的狩獵，什麼是不應該的狩獵。
或許把上述問題與「工業用水」「民生用水」耗費水資源的懸殊比例問題類比，較能想得通：某一些狩獵方式就是對環境比較無害，就像民生用水比起工業用水對水資源的損耗根本不是問題，問題在那些大量消耗自然資源的各種濫墾濫伐濫捕濫殺。