【资料】 马到底懂不懂人心？

红峡青灿

以下全文摘自网址

犬马之心：马和狗一样对人有感情依赖？
2020年11月9日晚上10点09分

马被人类驯服，成为人类的伴侣已有五千年歷史。马具有重要的劳役和战争功用使其成为文学作品的主题。

人们按照自己的喜好将马人格化，说马通人性。中国古典小说《三国演义》中刘备的座骑就被赋予人格特征，在主人危难时，知恩图报，救了主人的性命。英语中也将脚踏实地的有用常识同马相联繫（horse sense）。

不过最近发表在《应用动物行为科学》期刊上的研究却认为马并不像狗那样和主人有感情纽带。

马与人的互动

这是瑞典林雪平大学的研究人员对马是否能对人形成感情联繫，或对人感情回报的问题所作的研究。在研究中，他们观察分析了26匹马和他们的主人在不同情况下的互动行为。研究发现，马和人分开的时候的心率加快，但对于主人或一个完全的陌生人，并没有显示出任何偏好。

一般认为，对马「正面强化」训练更能让马同人形成牢固的感情联繫纽带。为了印证这个理论，他们观察了马和主人的互动，以及和完全陌生的人的互动等。

他们的观察结果显示，不管是和什么人在一起，马和人在一起总显得比独处更放鬆。用「正面强化」训练的马匹在实验中同人花的时间更多，但也没有显示出对主人有更多的喜好。

获得安全感
研究人员说，虽然马对人显示了某种联繫的行为，不过这不足以满足感情联繫的所有标凖，即像狗和人的那种感情依赖，或儿童对父母的那种感情联繫。马并没有表现出狗对人，儿童对父母的那种感情依赖行为。

另外研究者在和主人在一起，和陌生人在一起，或在没有人的不同情况下测量马的心率，进行比较。研究人员伦伯格（Paulina Lundberg）在《每日邮报》的报道中说，「结果显示马和人分开的时候在门附近逗留时间最长，和人重新在一起的时候就走到人附近，不管这个人是马的主人还是陌生人。」

伦伯格说，这说明马在独处的时候更紧张，人在附近让他们放鬆。她说「另外马和人分开的时候，马的心率显著增加；和人再次相聚的时候，心率显著下降。」

她说，因为马是群居的被捕食动物，因此马可能把被分隔开当作负面，紧张的经歷，「即使马受过训练独处，把马同其他马匹分开，马也会加快心率，更频繁地打鼾。」

研究人员说，狗和主人分离就感到紧张，一旦重逢，狗会和人接近，这被称为「避难所」效应。人在附近对马也有类似效果。但狗和人在一起时增加了玩耍和探索行为，而这点并没有表现在马的行为中。

马通人性？
赞同研究结论的人认为，人们容易给非智慧生命赋予智慧和感情，按照自己的意愿理解动物。正如许多爱马人士并不同意瑞典的研究，他们往往会通过亲身经歷拿出反例，证明马和主人有超乎人们理解的感情沟通。

关于马和人沟通纽带的讨论和争议涉及马在多大程度上愿意配合人类驱使的问题，因而也涉及到马术运动中的保护或虐待动物的道德问题。

2018年日本研究人员在英国科学杂誌网站上发表研究说马能够通过人的表情和发声读懂人的情绪。日本北海道大学动物心理学凖教授泷本彩加和他的研究团队认为马像狗一样，能感觉到人的情绪，并对人的愤怒产生警惕。

日本的研究者对19匹马进行了研究。他们让马观察人面不表情图案，播放对马的呼唤声音，记录下马的不同反应。研究结论是：马对高兴和生气的不同表情、鼓励和斥责的不同声音会做出不同的反应。

BBC没有提供论文原文连结我也懒得去找

但这个题目很有意思，目前已经知道有很多研究证实狗是懂人心的，作为被人类人择了几千年的物种，狗的演化完全是为了符合人类的需求，因此发展出能理解人类的想法甚至对人类有专一性依赖并不是一件奇怪的事情，然而也有很多研究证明猫除了外观之外，没有因为长期饲养而有"懂人心"的倾向，关于这个问题不少研究把结果推究到猫的智商比较低上，因为大部分有关智力的行为学测验猫的表现都不如狗，甚至很多时候不如鸟类。然而也有很多研究认为这些测验很难展现出猫的智商，因为猫不具有社会性，天生不愿意配合，这牵涉到行为实验的大哉问：实验设计本身对动物"个人的观点"影响，我们永远不能知道。另外普遍来说具有社会性的动物能表现出比较好的"智力行为"，包含学习能力和应变能力，演化于此为的是在群体中配合，这点是大部分物种的普遍性通则。

然而同样被驯服极长时间的马呢？

我没有养过马，所以缺乏第一手的观点，但据我大学时所学以及去牧场实习的同学的说法，马是知道谁是主人的，但同时，马远远不如人以为的聪明。举例来说，牧场的老闆会跟我们说，马非常难训练，牠们是靠习惯养成来服从指令的，实际上马根本不懂指令本身的意义，一旦马的作息乱掉了，之前的训练就会付诸东流，但同时马却很容易学会坏习惯，比如说走路的时候，有些马会走奇怪的步伐伤膝盖，牠可能本来不会，有一天不知道为甚么做了，一旦做了就很难改掉，然后脚就会提早报废，或者因为无聊而吞空气的马，就很容易在吃东西的时候一边吞空气，之后死于胀气。除了正向训练，马对其他的训练反应都很差，比如我们一般家裡养宠物常常会用的恐惧制约(狗偷吃东西就打牠，牠怕被打下次就不敢)对马就没什么用处，马很难把处罚性的恐惧和牠个人的行为连结在一起。要让狗加速只需要给予加速的指令，要让马加速就必须用马刺和马鞭，没有生理上的刺激马很难像狗一样在自由的情况下服从口头指令或者身体指示。但是，马其实知道谁是主人，马会捉弄新来的马僮，也会给陌生骑手"下马威"，但牠们不表现出像狗一样专一性的依赖主人，有一部分原因是马很固执，马是一种难以改变的动物，无论对于新环境还是新事物，马的适应性都很差。

所以，其实我觉得这个瑞典的研究和日本的研究都没有错，事实就是，因为马长得很好看，人类错误的以为牠们是一种聪明雄壮的动物，就像牛的眼睛水灵灵而羊有著神奇的长方瞳孔，所以很多故事都说牛有灵性羊很愚笨，事实上牛笨到不知道自己要被屠宰，而羊还会耍花招愚弄牧人，还有老鹰的眼睛很大看起来眼神很锐利，人们就以为老鹰聪明，实际上，老鹰的脑比牠的眼睛还小，智商根本不如鸡 。

羽·凌风

他们的观察结果显示，不管是和什么人在一起，马和人在一起总显得比独处更放鬆。用「正面强化」训练的马匹在实验中同人花的时间更多，但也没有显示出对主人有更多的喜好。

马喜欢和人待在一起，却不在乎这人是不是主人……
马就像一群面盲（X）WWWWWWWWWWW

但同时马却很容易学会坏习惯，比如说走路的时候，有些马会走奇怪的步伐伤膝盖，牠可能本来不会，有一天不知道为甚么做了，一旦做了就很难改掉，然后脚就会提早报废，或者因为无聊而吞空气的马，就很容易在吃东西的时候一边吞空气，之后死于胀气。

这听起来比较像刻板行为而不是单纯的坏习惯？
想象一下农场马的日常，每天都一样，生活过于规律没有刺激，可能还是比较容易刻板

我看过的资料说马对人的面部表情非常敏感，能够又快又准地识别出人的表情和对应的情绪，就和最后那个日本研究团队的结果一致
最经典的一个例子是“会做算数的马，聪明的汉斯”，那匹马能够精准地用蹄子敲出算术题对应的答案，就是因为它能够快速识别围观群众脸上惊讶和高兴的表情，然后停在正确的时间点上
所以从这个角度讲，马能够识别人的情绪并给出对应的反应，还是属于“通人性”的，至少在这方面比能够识别情绪但是不鸟人的猫强多了（X）WWWWWWWWW

至于马不像狗一样能够和人建立起具有依赖性的情感纽带，除了马不如狗聪明+性格使然外
我觉得还有一大原因可能是大部分驯马者和马的关系本身就和大部分人和狗的关系不同，不是宠物关系而是更多的倾向于单纯的合作关系，所以产生依赖性的几率比较小WWWWWWW
实际上农村里不少纯工作性质的看门狗和主人的情感关联也很一般的（X）
而现在流行的一种袖珍宠物马，专门当成宠物养的，情感依赖、服从性和互动性上怕是比猫强（X）WWWWWWWW

红峡青灿

这听起来比较像刻板行为而不是单纯的坏习惯？

但我看养赛马的网站介绍说这是一种坏习惯，因为赛马的生活其实是很紧凑的，每天常规的训练和遛步甚么的占据一大半时间，
主要是因为马对恐惧制约的学习能力很差，简单来说就是打不乖，要训练基本只能正向引导，正向引导很花时间，所以职业的赛马光是纠正步态和跑步的节律就得一天花好几个小时重复牵引，应该是很忙而不是很閒的。

但也有可能是现在养赛马或玩赛马的人群主要都是比较不学术派的，这就是刻板动作他们不知道以为是坏习惯?
因为我好像很少看到平常是散养的农用马介绍网站写马会做这些坏习惯，都只有赛马会被如此描述。
也可能是因为赛马的生活压力更大，更紧张所以产生刻板动作也说不定，毕竟马就是一种很敏感的动物。

所以从这个角度讲，马能够识别人的情绪并给出对应的反应，还是属于“通人性”的，至少在这方面比能够识别情绪但是不鸟人的猫强多了（X）WWWWWWWWW

猫那叫贩剑(X)WWWWWWWWWWWWWW

我觉得还有一大原因可能是大部分驯马者和马的关系本身就和大部分人和狗的关系不同，不是宠物关系而是更多的倾向于单纯的合作关系，所以产生依赖性的几率比较小下略

哦你这观点很值得深入探讨！这些研究团队就没有用宠物马做这时验！说不定会得到完全不一样的结果WWWWWWWWWWW

仔细一想，果然还是得看看这些马是哪来的，才知道结果有没有泛用性，
因为我知道日本的赛马在出生后基本就是单独饲养的，接触到的人类远远比其它马要多，很多赛马甚至没有正常的社交行为，
甚至，还得额外训练牠们在比赛时不要因为恐惧去碰撞其他马匹或者脱序衝出赛道，这样的马建立的情感纽带我相信对象完全是人类，但是那些在放牧的牧场上长大的马，比如我们之前常看到的藏民的马，对人的反应可能就不如头马，即使头马被链著牠们对人的反应应该也跟赛马差异很大。

大熊星座

马只适用【正向强化培训】，不适用【反向强化培训】，这不就是典型的那什么吗，记吃不记打！WWWWWWWWWWWWWWW

我也没养过马，不过和马玩过~
在我看来，马是有点通人性的，但这种【通】，和狗的【通】完全不一样~
马只是把人当作了能傍的大腿而已，跟着人就很安全，不饿肚子，马有这个意识，所以愿意服从人~
但是我感觉马确实是感受不到人的行为和人的指令之间的关联性的，马对人的依赖是一种比较物化的依赖~

我想这可能是和马及狼的食性还有社群模式有关~
毕竟都是群居动物，所以他们都有一定的配合意识~
但对到处都有草吃的马而言，群体内部其实不存在太多的合作，不需要太多的相互配合行为，他们只是把其他马当作可以利用的群体屏障罢了~
因此，马眼中的人，其实就像马眼中的马群，我只需要跟着听从一起行动就能安全吃饱肚，但我不需要知其所以然~

而狗不一样，狼是吃肉的，而捕猎需要极强的群体配合协作，甚至需要一些群体计谋~
因此，狼群内部，必须建立更加深刻的个体纽带，大家不能直视不过脑地从众而动，还需要各自扮演好自己的角色，互相补位，因此这不但要求它们要做起然，更要知其所以然~
所以被驯服后，狗对人的服从和配合，往往也是一种知其所以然的服从，是一种更加智能化的配合WWWWWWWWW

总结来说，我还是认为马是通人性的，但这种通程度很低，充其量只相当于马在马群中的从众行为而已，和狗的通人性完全不能同日而语，更不能相提并论WWWWWWWWWWWWW
如果这个说法正确的话，那么可以推论，如果人类愿意去驯化，狮子应该也是超级通人性的！还有鬣狗WWWWWWWWWWWWW

红峡青灿

马只适用【正向强化培训】，不适用【反向强化培训】，这不就是典型的那什么吗，记吃不记打！

对！这样的动物就是吃软不吃硬！记吃不记打！
而且其实这样的动物在训练上都是比较困难的！因为通常会记打的动物比起记吃更怕打，但如果给牠们吃牠们也能学！可是只记吃的动物，打牠没用，一旦记吃的时候牠爱理不理就很难训练好！常见的好训练的动物裡面我记得只有马是这样的，鸟类、老鼠、山羊和狗猫其实都是记打的，很多人说打狗猫，特别是猫没用，我的观察(和问训练师的经验)是基本原因在于太宠捨不得打，或者恐惧制约猫的方式不对，不然猫其实很快能记住什么事情是危险不能做的！跟牠只想整主人完全不一样！

我感觉马确实是感受不到人的行为和人的指令之间的关联性

我以前看过一本赛马的书裡就写说养赛马的人，特别是马主，常常会过度脑补马的好胜心或者认为马会跟骑师一样投入感情在比赛裡面，实际上马在赛跑的时候只是中规中矩的照著骑师的指令做出牠日常中被训练出来的动作和调整罢了，甚至都不一定知道自己在比赛﹐牠只是人怎么让牠养成习惯牠就怎么做，实际上马根本没有要跑赢其他马的慾望，也不知道赢了会怎么样，换言之就是马不在乎比赛结果，牠只知道照做。但我也知道很多人会反驳这个观点，很多人觉得马是知道胜负的，我不确定。
但我确定如果你让老鼠知道跑赢了其他老鼠有好处，比如有好吃，那牠们真的会想尽办法快跑

我想这可能是和马及狼的食性还有社群模式(下略

我现在也觉得是这样的，但是这也不能完全说明山羊为甚么也很容易训练，山羊真的很聪明，以前我们学校的牧场有实验山羊要定期抽血，山羊只要看学生的手势就知道这是不是老手，老手抽血不用保定只要按住羊背就可以了，新人一拿著针管出现山羊就开始乱跑不给抓了，被抓到还会惨叫总之羊是真的很聪明的。

那么可以推论，如果人类愿意去驯化，狮子应该也是超级通人性的！还有鬣狗

狮子不知道，但我听说公的鬣狗是超通人性的没错，但母的长大之后就会变得很凶暴，因为习性的缘故，母鬣狗长大会争夺家族的排序位置，一般牠们都认为饲主家人就是家族成员，而饲主就是家主，所以反而会对饲养的人产生强大的攻击性，野外的母鬣狗平常就会争来争去，家主一般都得常常打压下面的成员，所以母的不通人性WWWWWWWWWWWWW
但我听说会养鬣狗当宠物的人多半没什么教育水准，以为跟狗一样，都会以为有屌的是公的比较好，结果走私的都是母鬣狗长大了不能管理了只好送动物园去，因此美国的私人动物收容中心据说大部分都收容的母鬣狗比例更高