【讨论】 甚麼樣的人的評圖和指教可以被接受?

紅峽青燦

不知道大家對此有甚麼看法?
做為一個非專業畫師，未來也不打算以畫畫生活下去，畫畫是我的興趣，故即使看見同期的朋友因為念藝術大學或者設計系而技巧進步飛速，我也不會感到太大的壓力。
但偶爾這些愈來愈強大的朋友對我的圖畫開始不客氣的批評指教，語言變得犀利，簡直像教訓還畫火柴人的晚輩，我就有點不能接受了，彷彿以前一起切磋畫技和討論怎麼畫的友誼都隨著友人的畫技進步而成為鏡花水月，我的進步少是因為我的生活重心不是畫畫，結果反而要承受失去友情的後果。
當「我覺得耳朵畫小一點會比較好看，比例上也比較好。」變成「耳朵畫太大了，比例不正確，建議改小。」時，我真的很難接受這樣的人還是我的同期朋友，當你們在努力精進畫技的時候，你們有想過我在做甚麼嗎?我在念生物學，念很多的自然科學和精進解剖的技術，以及擴展自己的知識和鍛鍊文筆。
這些，不是我們的共同話題，所以我也沒有賜教人家的資格和時機。但是當你們問我「青燦，這是甚麼動物?要怎麼養?」我哪一次不是耐心的回答你們，找資料，貼網址或者親筆寫下一大篇解釋給你們，就因為我知道這部分我懂，所以把別人教會是應該的。我哪一次犀利的評論過你們的文章了?我哪一次用過「文筆不好，對話行文，氣氛營造不佳，邏輯有誤，腳色個性模糊。」這種兇殘的語氣評論過你們的文章?我是無名的網路小說家，但我的文筆我有自信是稍微鍛鍊過的，我也從沒因此而對朋友提高姿態是吧?
可是你們卻因為畫技的相對進步，而用高姿態的語氣評論我的畫，我實在無法接受。
為此，我在獸圈的朋友越來越少了，難道獸圈真的像外人說的，是個以畫技決定身分，畫的不好大家都不當你是朋友的地方嗎?我想不是吧。
還有，自己畫的很糟，或根本不會畫畫，卻老是愛用犀利語詞評論人也越來越多，我認為要給出指教，自己至少要有點程度，雖然美食家很多都不是廚師，但自己不會畫畫的人，卻想像專業畫師高姿態指導別人，難道不覺得自己的行為很使人反感嗎?
縱使好為人師，也該掂掂自己有幾兩重。

紅峽青燦

該怎麼說呢?
會起大反應一邊是因為最近很煩躁，
一邊應該是因為我以為對方不會說出那種話，
把我當作小孩子一樣教訓，明明一開始是朋友的，
最後卻變成前輩和晚輩的關係，
而且在教訓我的時候，還有很多真正的晚輩在那裏喊著XX前輩說的沒錯喔!你可以再加油!
聽著就不舒服。

所以我就反問那些孩子說XX是前輩那我是甚麼?
誰知道xx自己回說畫得比較差的就該學習，哪有分甚麼前輩晚輩?
我一聽到火氣整個都上來了，雖然之後那些孩子一直說不要生氣，
可是我還是很生氣。
-------------------------
算了，看來大家都覺得我反映太激動了，
反正也就這樣了，算了吧XD
我是不會因為被這一說就不畫的啦~
反正是消遣。

(什麼都沒有了)

小希我不懂畫畫，沒有太多這方面的感受。。。
但個狼感覺，如果只是談畫功及繪法的話，很多東西聽了就算了，因為說到尾，留言也只是很單方面的說出觀看者的個人感覺，更別說指教也是很單方面的吧？

其實我反而覺得，在聽下留言者的意見後，倒要先想想的是自己的畫風能力及自身的目標大方向是什麼吧？
正如，如果有人畫畫的技巧，是抽象派的奇才，但他偏偏留言批評著寫真派畫風的人畫出的圖很不佳，那麼你要接受他的意見把自己的圖改成抽象畫嗎？WWW

再說。。。我覺得畫畫這東西，創作界限都很廣，何況根本就沒有一套必然的畫圖準則吧？
每個畫家都必然會有自己的畫風，不必常常跟對方比較著誰強誰弱。。。
畫作這東西，只要有人喜歡有人接受，這就是一張成功的圖了不是嗎？
而喜歡及喜好這東西，都屬於個體化的感受跟畫功及技巧的輸出並不對等。。。

如果覺得自己的畫技不夠好，請教別人以及接收對方的畫圖方法及外界的留言是很好的提升辦法，但意見終歸只是意見。。。複製了對方的意見或方法後，是否改良成自己風格的畫圖技巧倒是最重要的事。。。。。(小希我廢話說太多了WWW)

不常見到燦燦的反應那麼大？是因為對方的說話方式很不尊重燦燦之餘，而且對方是燦燦的朋友嗎？(望。。。)

反正都只是業餘性質，更不是收費委托，其實畫圖自己快樂就好？
合不合對方口味則是天意決定，各取所需。。。
燦燦有燦燦的專屬畫風，這才是燦燦的畫作，這才是~~燦燦風~~~~~XD

燦燦加油哦~!! (蹭蹭~)

狼赫月

什麼樣的人嗎? 我想是當你請教於人或詢問對方意見時,我們畫畫都是基於興趣才去會畫,
因為喜歡也熱愛畫想要更上一成層,將自己的畫技更加的提升,所以詢問他人想從中獲取不同角度的答案,
這時候回覆的答案通常都能明確的點出你的問題所在,好讓你可以修改錯誤,這時候的聽到的或許都不是那麼好聽,
但是還是會努力將錯誤修正。

你這樣修改後比較好你這樣比例不正確? 有時不能這樣講,每個人的風格不同你怎能判定這樣畫才是最最正確的,
畫畫又沒有一個正確答案,你喜歡這樣呈現來表達你自己的藝術,表達你的熱情你的所愛,但許多人自以為是可能是無心可能是有心,
這樣批評你所畫的,在你的熱情上澆冷水,拿利器刺向你的所愛,你所講的或許才短短幾個字,但對我們傷害是很大的,
你會很難過,你會很生氣,你會很無助,你很想反擊想說出你自己又多好這樣來說我,但這樣就撕破臉了,所以也只能笑笑回應,
但你不知道我有多不舒服。

就算是好友有時講話還是無意傷到人,何況是不熟的人你還會更加的氣憤,所以有時講話請先考慮一下吧。


不過雖然很難過但是經過了時間你會癒合你會更強壯,但是傷疤卻還是留在那,看到它還是會痛一下。

紅峽青燦

果然是因為我自己有心病嗎?(嘆氣~~~
確實也是不知怎地很煩躁，
說不定也只是因為我實在太煩躁了才會如此覺得，
因為大家似乎都覺得還好，
可能確實是我反應過度了吧。

靛紫喵龍

既然自知是興趣就放開點吧～在這個年紀就是在意與朋友關係很無謂地變質，可是以後有更多讓人傻眼的，或者是想他改也改不了的人在呢
說到語氣上感覺還不至惡意，是因為青燦你最近壓力大也遭遇到不少負面的事情，才反應比較強烈吧？
從好一點的角度想，是他學會了一些新的技巧，覺得有能力評論，開始知道自己不可能是胡說八道了，就免去客套說話吧，當然從單一事件猜測實在無益，但也可以想像他們也面對很大的人生轉變，也突然間無法適應？動漫畫不是常說要怎麼駕馭力量嗎，在現實生活上也有種種相關性。有能力而不傲，處世有道不亂，在青春的衝動熱血的渾灑下，實在難以實現。或者可以先好言相向，告訴他你感到不舒服吧。

至於獸圈......決定地位除了是畫技強，或者還需要夠黑，常表現得楚楚可憐，或者博如雪人(?)
畫技甚麼的未來有時間再練習～

至於最好的情況，當然是化悲憤為力量，在生活兼顧好的同時，也把畫技練一練，讓他們個好看的～
生活加油阿！

小卓

一幅畫的觀感本來就見仁見智,不同高度和經驗看的角度也不同…..
不懂畫的人就不懂一幅畫所需要的心血和構思，出一張嘴巴卻沒想想給人的影響是甚麼，我認為一笑置之…..不用太放在心上
畫的很久的畫卻被嫌小地方真的很挫折…（嘆
畢竟畫技去學和時間就有了…..即使別人畫得比你差也不應該不尊重對方的努力!
畫畫是快樂的,讓自己因為畫畫得到開心和放鬆就好~去比誰畫的好的壓力沒甚麼意義而且很累…
青燦加油!你的文筆和努力都是我所敬佩的

嵐狼

其實我認為不論是會畫與否也能一起評圖
如果有些人言詞鋒利又沒有說可以改善的地方可以無視

有次她把一張速繪給不懂畫畫的朋友看怎知人家一句很醜扔過來

反正燦燦畫畫都是為放鬆而畫吧,就不要太在意
我認為不懂畫畫的人實在不合適去作激烈的評擊因為連畫也不太會畫
要談獸圈,可能是因為圖作較多的原因而變質
有時候可能只會寫完放在版上等人回又不回人

青燦加油哦,用輕鬆的心情去畫吧,不用因為別人的說話而給自己壓力:3

羽·凌风

人各有志，所以当别人感慨“啊去年还和我水平差不多的人都变成大触了”的时候，我总是愉快地冲上去表示保护区简直美爆了，真是羡慕嫉妒恨载着研究员们到处无人区都跑遍的租车师傅啊！（炸飞！

不过话说灿你这里举出来的例子算不上是“高傲犀利”的呢，至少也要是“都几年了你怎么还那么渣、骨架还是崩线条还是乱上色还是脏”才算点题吧？（？
对我而言画技和姿态倒是没什么联系，就算画得不好说得好也OK，同理画得好说得不好也没意义，不管是新手还是大触都统一处理（？
至于什么叫说得好什么叫说得不好，只要你的建议能说服我就是好，没依据一堆你觉得不对就是不对说服不了我就是不好（？ 而高傲态度则通常会给“你觉得不对就是不对”这项加分（？
可是要说例子的话，一时还想不到，我有遇到过犀利的情况吗？（哎？
简而言之既然是业余既然是娱乐，我为什么要看别人的脸色啊，我只看自己的心情啊~（？

不过话说灿整篇的重点是想感慨过去好友的语气变化，不是单纯的评论态度吧WWW
所以萌灿这是遇到了什么刺激的事了吗？（摸摸（？
还有为什么你说文笔的时候我脑海中一直在回荡绿光2，求更（炸

火尾-555

如果對方真的畫技比我高 , 而且是手繪比我利害 , 真的就是虛心接受

還能說甚麼 , 人家真的比較強阿 , 不高興就變強起來就好惹

那種沒實力還在那邊機機歪歪 , 呵呵就好 , 等他拿出證明他實力的作品再說 , 還要查明是不是盜圖的

網路上還好 , 不爽的文字右上角插插是好伙伴 , 建築科的時候可是設計老師當著你的面把你嘔心瀝血沒日沒夜爆肝傷腎的作品裱成一坨大便, 順便當著你的面拆掉你模型 想逃都沒得逃

不過人家老師有真正實力且實力高強, 虛心求教會有回報

網路上回文看看就好 , 你可以多方觀察回文來求證別人到底說的有沒有道理

最悲劇的是沒有回覆