【新闻】 女子做仿真动物蛋糕 切制过程被批暴力

羽·凌风

这个新闻简直太清奇了必须分享！

环球网微博（链接见转帖来源） 写道：
【女子做仿真动物蛋糕  切制过程被批暴力】33岁的汉娜(Hannah Edwards)曾是英国一名职业摄影师，失业后开始制作蛋糕。汉娜心灵手巧，精心制作的蛋糕虽然价格不菲，但仍顾客盈门。但近日，动物保护者却难忍她发布切蛋糕的照片，认为“切开”这些动物蛋糕无异于鼓励暴力对待动物。（环球网）你怎么看？





然后这是感谢豹子贴的蛋糕被切开的照片（http://weibo.com/5644586699/DCjj ... botime&type=comment）

蛋糕，不管它做成什么样子，它还是蛋糕啊，它不就是，拿·来·吃·的·吗！WWWWWWWWWWW
这就跟拉花拉成动物脸但是咖啡还是要喝、糖塑做的动物也很活灵活现但是糖还是要吃、吹糖的题材经常都是小动物或者人、小时候糖画更是满街都有巴不得每次都转个自己喜欢的动物来吃一样一样的啊WWWWWWWWW
人家糕点师把蛋糕切开拍照无非就是想告诉观众：你们都说我做的栩栩如生，我来给你们看那真的不是活的，那真的就是个蛋糕。

觉得太写实了接受不了的自己不吃不就行了，但是说别人切蛋糕吃蛋糕是提倡虐待动物是什么鬼的脑回路啊WWWWWWW
要不要以后沙雕冰雕也不能做写实动物，因为展出结束之后都会被破坏这是提倡虐待动物？
要不要以后广告牌也不能用动物照片，因为合同到期之后都会撕下来扯下来这是提倡虐待动物？
总之这新闻简直是太清奇了！WWWWWWWWW

紅峽青燦

蝦蟹還好但是我心裡會覺得沒有必要，他已經被做成食物啦~
巨厭惡卡通飯糰!!!!!!

我吃頭啊，我吃正常被殺掉的動物的頭，魚頭雞頭蝦子頭豬頭皮都吃，
但是我討厭東西被故意做成有臉的樣子，尤其是討厭吃一副笑臉的東西，
像是鯛魚燒那種愉快笑的魚頭我就覺得有點不接受，
鯛魚燒說穿了就是紅豆雞蛋糕，你就不能做成隨便的形狀，故意做出微笑魚臉幹嘛啊WWWWW

羽·凌风

回复 5# 神速青燦

所以灿是不喜欢生物类的摆盘艺术吗？
就是把已经处理得看不出生物原型的食材，重新摆成生物的样子？
比如中餐馆常见的摆个龙啊凤啊，龙虾/螃蟹肉附上虾头/蟹壳摆成龙虾/螃蟹形状，卡通饭团啊之类？还有中华小当家最后那道豆芽凤凰(???)
http://www.kubeijie.com/magazine/267.html

有脸的食物……等一下，灿不吃头吗？那除了头部，其余部位（没有切片就是整体，比如说去头的鱼虾、整的鸡翅(?)）能接受吗？（？

紅峽青燦

完全贊成熊的說法，普羅百姓就是那樣的一群笨蛋，
就像對念哲學的來說我們理科生腦袋就是水泥。

然後我也贊成熊的說法，這個蛋糕我看著不想吃。
雖然不至於覺得虐待動物，但是這種蛋糕被切的畫面，我也是覺得不舒服的。
更甚者，我討厭任何有臉的食物，包括鯛魚燒以及聖誕老人餅乾之類的，
理由很簡單，他們的狀態不是"食物"，那些動物被做成活生生的樣子，使我覺得吃起來心情上很怪異，
特別是有笑臉的食物，我覺得咬下去時就是一個獵奇，因為它在笑!!!!!!!!!

對我來說，要拿來吃的東西必須是死掉的，或者至少是垂死的，
而不能是一臉單純天真笑著享受人生的模樣快樂的生物!!!!
所以如果做成牛肉的形狀我會吃，做成骷髏的樣子我可能還是品嘗得出美味，
一旦是這種活體臉，我就覺得味覺失能。

羽·凌风

那个鳄鱼我觉得还不错耶，有抹茶和巧克力味！（？
老虎有橘子和薄荷味，猫是巧克力和奶油，但是那只狗……这用色也太黑了！WWWWWWWWWW

我觉得就算没有阴谋论，加入动保的闲人多了，自然而言的水准就下去了WWWWWWWWW
因为！闲人一般是不会关心科普/保护现状/保护理论的，他们就是怀着一腔热血，然后跟着平易近人、口号不转弯的民科带起来的节奏嗖地就跑了WWWWWWWW（不）
而且，就算真正搞保护的人不把闲人当队友——但是，普通群众会啊！WWWWWWWW
所以真正搞保护的人还是会被影响的！WWWWWWWWW
只好圣战了

大熊星座

呐..............讲真..........................
虽然栩栩如生......然而并不想吃啊！除了老虎和猫看着还好！其他的啥鬼！你敢少用点色素不？？？尤其是那个鳄鱼，谁要吃啦WWWWWWWWWWW
狗的内部大约是布朗尼？

严肃来说的话，我觉得怎么说呢？动保团体的心理不能说完全不能理解~
举例子，就好比，真正的佛教徒不但不能吃真肉，其实连素肉也是不可以吃的~
因为不杀生本身还不单单是为了生命本身，更大程度上，是为了自己的慈悲心，而吃素肉，虽然是豆腐，相当于也有了杀生之心，那么虽然没真的杀，但有这个心就是不对~
很多动保团体，尤其是其中狂热的动保者，你要知道背景往往只是普通民众~
永远不要小看普通民众思维的朴素性！
所以他们之中，可能大部分人 从来都没有思考过 为什么要保护动物的问题~
对他们而言，我只是心理上看不得一切动物受苦被侵犯或疑似受苦被侵犯的画面
并且，他们也不会很务实的去思考，目前的动保状况是怎样的，我们的当务之急是什么，而只是，我看到什么不爽我反正有时间我就去吼一嗓子游个行~WWWWWWWWWWWWWWWWWW

所以说，真正搞保护生物的人，千万不要把这些人当队友啦！千！万！不！要！WWWWWWWW

狼狗傑

這肯定是動保組織給這位藝術家真愛黑造成的反向推銷啊(亂講

話說動保團體的邏輯越來越被喊得很大聲的言論拉低平均水平了，會不會這其實都是媒體操弄者的陰謀呢？我們繼續看下去(咦？
是說反這藝術家的會不會有PETA，應該不會吧？他們自己都搞過皮革內臟這種整人節目式廣告用以呼籲抵制皮草……還是我太低估PETA的臉皮厚度了？