【影视】 【《神奇女侠》影评】短板与优点同样明显的典型渣导式作品 神奇女侠, believe, 普通人, 偶然性, 英雄

大熊星座

2017-6-4 01:23 ↑

算是不错，7分水平，出于向来对DC的支持打个4星。

质感非常好，做到了make believe，有真实感、史诗感，WW跃出战壕迎着枪弹前行一段，把漫画的想象出色地嵌入到了现实历史的写实中，让人置信，相比而言marvel怎么拍都很难脱掉戏说、故事味儿，这是DC的长处，还望继续保持。DC和marvel对比，marvel更加形而下、现代化，DC更加形而上、更加myth与哥特。如果说marvel人物都是些有特殊能力的普通人，那么DC英雄则确实是神格化的，本片一方面继承和发扬了DC的这一核心特色，另一方面也兼顾了市场与观众口味，尽管还存在这样那样的问题，但从票房和口碑看，在DC电影中这已经可以算是一次成功的尝试，值得褒扬。

缺点方面，还是老毛病。渣导虽然没执导筒，名字却还是出现在了编剧栏，老实说，渣导作为一个stylist（风格家？）没得说，但在剧情矛盾的思辨和逻辑塑造方面，他固有的缺陷还是没有得到有效改善，三个字：太天真——并且太耍小聪明。

本片犯了和《BVS》一样的毛病，依赖偶然性的、意外性的旁支事件，去解决必然性的、本来很难调和的中心剧情矛盾，就好比BVS里的最大硬伤——妈妈同名梗，说是勉勉强强说得通，但始终不免让人感觉太牵强；而本片在前期对矛盾形成的塑造上则更缺笔墨，主角戴安娜从成长环境看，并没有什么能够支撑她产生对人性本善的强大信念，而发现人类多少有好战、纷争本性后，也不足以让主角信念崩塌造成转折，因此，反派阿瑞斯对主角信念的诱惑和考验，主角对信念的最终确立，都显得太刻意太儿戏。在这一点上，客观地说，本片做得甚至还不如《BVS》（毕竟BVS对剧情核心矛盾的阐释得还算清楚深入、只是对不了解背景的路人太不友好）。虽然很敬佩渣导的敬业，心疼渣导女儿的遭遇，但从未来DCEU的发展看，渣导放下《正联》指导筒，未必不是件好事。

另外，小硬伤也不少，比如莫名消失的战舰、白白死掉的阿姨，本来浓墨重彩用力渲染过却莫名沦为酱油的角色（狙击手男、化学女博士）、前期过慢后期过快的节奏把控等等，都成了本片没能更上一层楼的障碍。

最后想说，主题音乐真的太赞了啊啊啊啊啊！和神奇女侠的气质简直不要太配！就冲这“挡当当 当挡当当~ 挡当当 当挡当当”这片子就不白看！

大熊星座

回复 8# 羽·凌风

哦！没错bingo！！！你完全get了WWWWWWWWWWWWWWWWW
我说我不喜欢渣导耍小聪明就是这个意思WWWWWWW
比如故意误导观众剑是god killer，最后告诉你女侠才是~
故意误导德军将领是阿瑞斯，其实英国议员才是~
故意用炮火声掩去男主最后的话，直到最后女侠要爆发了才放给观众听~
这些手法，我觉得都属于小聪明！多少有点故弄玄虚然而并没有能发挥出效果，最后只是给人一种故弄玄虚的感觉WWWWWWWWWWWW
换句话说，就是本来挺朴实、俗套、不震撼的剧情，但故意通过这种叙述性诡计人为加强震撼效果，而不是老老实实在精心雕琢、深化剧情上做文章~
最后导致的结果就是，剧情本身缺乏说服力，牵强，而用的叙述性诡计也没能真正发挥出效果，反而让人觉得导演手法太稚拙，只是耍弄了观众一下而已WWWWWWWW
最明显的就是阿瑞斯出现后的那段了，否则按着最开始的路子走，就只在风格、质感上做做文章，这片子还可以再上一个档次的WWWWWWWWWWWW

羽·凌风

神奇女侠自己的部分其实都还好，从女侠的角度来解释都可以说得通，排除BOSS战的部分前面都还挺圆润(?)的
问题是亚马逊族和阿瑞斯两大背景元素，从他们自己的角度解释他们的行为就有点诡异了WWWWWWWW
亚马逊一方面不再相信传说不愿意拯救世界一方面却又培养出相信传说想要拯救世界的公主(?)，既然培养出了这样的公主却又只给人家暗示人类的真相而隐瞒传说的真相
阿瑞斯……阿瑞斯……不我不知道阿瑞斯想要干什么（X）WWWWWWWWWW
这两点，如果跳出电影来看就可以说得通了！
很明显这两点都是制作组故意给观众挖的坑！是制作组故弄玄虚想要搞一个谜题放在最后BOSS战揭秘！
故意误导杀神武器是剑最后秒掉剑才爆出女侠身份给观众一个惊喜；故意误导阿瑞斯是将军最后杀掉将军发现没卵用才爆出真·阿瑞斯还真的会搞事情给观众一个惊喜
可是这些惊喜简直就像是惊吓一样（X）WWWWWWWWW
叙述性诡计还是要像《你的名字》那样才能称得上是叙述性诡计啊，快跑，女侠根本就不是司机！（X）WWWWWWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 6# Nighteye

看完了，其实我想我们的观点并没有太大分歧，起码在《WW》这部片子上如此，只不过我们的表述不同产生了一些误解而已WWWWWWWW

其实，我对这片子意见最大的部分，从来都不是女侠的心智模式，因为，无论女侠的心智模式是很执着的坚信人性本善的信念，还是比较白纸，其实都说得通，总的来说并不影响本片的质感。我有意见的地方其实是，导演偏要强行通过女侠的心智模式这个东西来做文章，强行用她与阿瑞斯之间的拮抗关系去制造剧情矛盾，并且在不到20分钟的时间里飞快把矛盾解决掉，还很刻意地去升华了一下主题.........然而可惜的是，因为阿瑞斯整体动机和行为，考究起来都不可解不合逻辑，于是这一段整体也就失去了说服力，同时，为了配合与阿瑞斯产生拮抗，女侠在这一段的变化也显得突兀而缺乏铺垫，偏偏这一段还成了影片的中心和高潮，于是不可避免地产生了《BVS》种妈妈梗一般的天真、儿戏感。只是比起BVS这个问题并没有突出到令人难受的程度就是。

另外想帮《BVS》说一点话，就是，我真心觉得这片子是因为太路人不友好才被差评的，否则我也可以打到7哦WWWWWWWWWWWWWW
BVS有很多内容都是在默认观众了解DC故事背景，了解蝙蝠侠和超人各自分别代表的意象、哲学，及其各自理念，各自家庭、社会背景的情况下展开叙事的，同时充满了各种致敬梗，比如对《黑暗骑士归来》，对《不义联盟》漫画的呼应等，了解这些的话，很多看似是无意义重复的剧情，其实是有层次有递进的，因而也使得人物的心智模式、对抗关系逐渐成立与明晰，在这一点上我真的觉得《BVS》在扎克施耐德的作品中相当不错，当然了........我也承认最后妈妈梗玩得太天真太小聪明太一厢情愿.........这地没法洗。但这片子由于太多路人不友好的成分而被减分的情形，我觉得还是应该酌情考虑WWWW

嗯............至于苛刻...............我对电影似乎是蛮苛刻的，只能承认了，哎WWWWWWWWWWWWWW
但除非是纯烂片，即使是我给差评、不喜欢的片子，其实它的亮点我还是喜欢和接受的说，所以反之，一部片子就算我喜欢，但是我觉得问题很大的部分，也不可以随便忽略啦WWWWWWWWWW

Nighteye

我所讀到的主流影評也有許多把WW與BVS做對比，而基本上都認為WW在心智轉折、理念衝突上做得比較好啊...
BVS中的蝙蝠俠從一開始到結尾前的角色形象都是一昧地對超人憤怒，而超人也就是那個超人，從上一部電影到BVS結尾前絲毫沒有任何變化。他們在情緒上、信念上、觀點上幾乎都沒有轉折。如此這樣冗長地拖了幾乎一整部電影。直到最後才硬生生地丟下了一個轉折因子（母親），並且極度快速地讓超人和蝙蝠俠都進行了觀點上的調整。角色轉折做得非常生硬突兀。基本上主流影評也都這麼說了（如果要鏈接再私下和我要吧）。

另外，就算母親試著迴避講述歷史，但我想見戴安娜在島上的數十年不可能不去閱讀那些歷史文獻，更何況父母想要迴避的事情，小孩子會更強烈地想要去了解。你可能覺得著墨不多，但我覺得若是在這方面著墨了，已經有些冗長的前段敘述將會變得更加冗。這部分我認為還是要自己去腦補的。就像導演自己說戴安娜會是個雙性戀，因為在島上這麼久不可能沒發生過性行為一樣
另外，戴安娜並非是成年獲得神力才知道自己可以殺死阿瑞斯，她在小女孩的時候就知道啦
她老媽在和她講述故事的時候，就很明確地和她說那把劍（弒神者）是唯一可以殺死阿瑞斯的劍，但是要最強的女戰士才可以配備。儘管是假的，但也有畫面很明確地指出女主角在小女孩的時候就對那把劍具有憧憬，也相信自己會是可以配備那把劍的人。故事也說到阿瑞斯早晚有一天會回來，亞馬遜族的使命就是要殺死他，保護人類不受戰亂影響。她是女王的女兒，目標要成為最強女戰士。再加上她固執的個性（可以從各種堅持，例如堅持要出去保護人類這點看出）。在這麼多的明證暗證據的佐證下（包括上一篇的回覆），她認為自己具有殺死阿瑞斯的使命（且不容他人質疑）也是很合理的吧。
關於人性，我覺得不會很牽強。首先母親講述那個故事最主要的目的是要讓戴安娜放棄對戰爭的想象，以此避免她將自己陷入重責大任中。而關於人性部分，在母親講述的故事中有多次且明確提到說宙斯造人本身都是良善的，直到阿瑞斯出現，人性才墮落。這已經很充足地表示母親傳達給女兒的信念就是人性本善，且也表明在主角還很小的時候就具有這個觀念了。且當之後女兒在母親面前提到自己要出去幫忙，因為要殺死阿瑞斯使人性回復本善時，母親完全沒有反駁她，只是說還有很多事情是戴安娜不知道的。我們可以從這邊判斷出，人性本善是戴安娜被傳達的核心信念，母親並沒有說關於人性的其他方面。這部分我想也是為了保護戴安娜，無知就是幸福。

“堅信人心本善，且自己的使命就是保護人類”，戴安娜具有這樣的信念並不牽強。各大影評也都稱讚了這部片的信念形塑-轉折-改變做得很不錯。我覺得不理想的是，除了這條信念，就很難看到戴安娜身上的其他特質（這些特質要到後面才能看出來）。

我個人認為著墨已經蠻多的了，在戴安娜與配角們的對話中（倫敦部分，前線部分），在戴安娜遭遇各種事情的反應中（看到受傷者的反應，遭遇戰爭的反應），已經充分表明她具有這一條非常天真的錯誤信念。在著墨下去就反而會令人反感了。

至於阿瑞斯，我覺得和信念的著墨又是兩回事了。
我也認為阿瑞斯出現招攬女主角是很突兀的舉動，確實完全沒有必要。
把這個用來當做主角信念的轉折點也很沒必要，這部分我覺得不妥當，有更好的方式可以激化女主角的信念衝突。
我比較prefer的解釋是，阿瑞斯在眾神間活得非常痛苦，沒有任何神願意相信他說人性並非本善。他甚至被父親重傷。所以他渴求有神能夠理解他，能夠認同他的信念，並予以協助。而且他也樂於看到戴安娜對於人類的天真想象崩潰。以他的認知來說，神完全沒有必要去憐憫人類，且人類既然對地球造成了這麼多的罪惡災禍，戴安娜應該也要認為消滅人類是必要的。但顯然這只是他自己的信念，也可以說是阿瑞斯的弱點。

女博士那一段確實也很沒必要。

你說的沒錯，解釋得通是一回事。BVS儘管解釋得通，但在敘述上令人難以忍受。整部片前九十分鐘就像在美國公路上開一個老爺車，永遠到不了終點那般痛苦，而最後的轉折又像蟲洞直接把人帶到終點。要說著墨，前九十分鐘，確實BVS不斷地重複告訴你，超人的信念是這樣，蝙蝠俠的信念是那樣。確實著墨很多，但是毫無變化，且不斷灌輸，令人疲乏。
相較來說，WW對於主角的信念著墨就像是爬一個緩坡，每個階段都有不同的強化方式。在某一段喜劇對話中隱含，在主角對某一事件反應上得以彰顯。而不會向BVS那般強烈，莽撞。個人覺得並不會如你所說的著墨不夠，而且著墨得恰到好糊。
這也是各大影評讚賞WW在近幾年的英雄電影中有聲有色的原因。爛番茄前幾影響力的影評我都看了，並沒有你說的對於信念轉折著墨過少的評論。大多的負評是針對反派的部分（例如你說的阿瑞斯），還有一些小的交代不清的事情上。

話說熊你對電影的評論標準真的算滿苛刻誒orz 這部在爛番茄94，imdb8.4的電影你只給7...

大熊星座

回复 4# 羽·凌风

不是 ！！！真丝晚礼服可软可不耐坠了！真用衣服兜着早就整件都被撤掉了！就是夹着的！怪不得最后砍不了阿瑞斯，哎WWWWWWWWWWWWWWWWWW（X）

嗯，没错，这片子其实前期女侠独角戏部分都还蛮好，尤其是历史感、史诗感上佳，很不错的，就是阿瑞斯出场后，导演偏要用这两个人物的拮抗关系来强行搞一个主题升华一下，结果.........整个片子的智商都被阿瑞斯拖低了WWWWWWWWWWWWWWWWW
你一开始就不该出来！不出来女侠还会认为人类就是坏，背后没人捣鬼，信念还可以崩塌一会儿，说不定就回岛找妈妈了，你偏要出来！你出来不是摆明了你在捣鬼？你以为你嘴炮几句就有用啦？然后，不知道怎么想的，女侠杀几个人，就跟打鸡血一样在那边吼杀得好棒棒哒，好像女侠之前没杀过一样，杀完还把博士拎出来问这个想杀不？整个就是一个天真+儿戏的思路，结果搞得女侠也不正常了起来，一下崩溃一下又信念重建爆小宇宙...........而且这些内容，如果能贯穿全片，多解释多渲染一下，或许效果还会过得去，而本片中，全部这些都集中在20分钟内呈现，就实在太牵强了WWWWWWWWWWW

而岛上部分也是一样~
大家其实并不傻白甜，除了一个阿姨君，大家都蛮不信任人类的，更不想派我们的小公主去帮他们WWWWWWWWWWWWWWW
女侠其实从小是生活在一种不清楚状况的情形下，甚至长大后对真相都不完全了解，总的来说，我觉得应该比较偏向于有一点自己的想法和主张，但是总体接近一张白纸的状态~
所以表现那么鸡血、崩塌那么彻底、重建那么突然，都有些太夸张不好接收到额感觉WWWWWWWW

女侠确实超级帅WWWWWWWWWWWWWWWWW
尤其是迎着枪林弹雨带领大家前进和跟个炮弹似的在碉堡中窜进窜出干翻一片那里拍得好有真实感啊！DC据说每部片子投钱都超过marvel，特效确实感觉得出来比较实在，不花哨，但非常到位，动作设计也很出色。这段让我想起了《BVS》里老爷在房间里虐罪犯和逃避警察射击那里，阿卡姆系列游戏既视感，超喜欢这个风格WWWWWWWWWW

羽·凌风

那个晚礼服和剑的二三事真是够了！！！那剑就是用衣服兜住的，你看后背衣领被扯下去那么多，就是衣服！WWWWWWWWWWWWW

阿瑞斯那部分我是怎么都想不通
既然女侠有那么强烈的杀死阿瑞斯的信念吧，她以为自己杀死了阿瑞斯就可以停止人类的战争，结果杀了之后人类还在搬运武器她觉得很崩溃，到这里都还很好
可是偏偏阿瑞斯本人又出现了！换句话说前一步的“阿瑞斯死亡→人类没有停止→女侠信念崩溃”这条线就从开头断掉了
顺着之前的路线的话，女侠需要马上重拾信仰继续向真正的阿瑞斯宣战，然后直到BOSS战打完再重新开始纠结阿瑞斯死了但是人类还是很坏的问题——如果女侠的信念足够强烈的话
可是女侠却在杀死阿瑞斯之前就因为阿瑞斯的嘴炮(?)开始了各种质疑、寻找新的信念，在BOSS还活着的时候就抛弃了杀死BOSS拯救世界的信念，也就是说原来她的信念也没有那么强烈啊，结果“女侠信念强烈→（假）阿瑞斯死亡→人类没有停止→女侠信念崩溃”这一条线的开头又断掉了……
如果电影是女侠最后杀死了阿瑞斯之后才喊了那句相信爱(?)的口号，也许要更好一些，严重怀疑目前这个样子是因为前期剧情太拖沓了，导致后期BOSS战整体都节奏太赶WWWWWWW

然后说到一开始女侠建立信念的时候
从亚马逊人的传说来看，其实传说里面已经明确说了阿瑞斯还没有死，阿瑞斯掌控了人类的黑暗面，阿瑞斯还会卷土重来
也就是说，在以前的战争中，如果亚马逊们被人类伤害了，她们也只会觉得这是阿瑞斯干的，不是人类本性就这样
但是女侠的母亲却告诉女侠，人类不值得拯救，换句话说其实族人早就已经想通了这件事，这群人本身也没有在相信传说了
除非族人集体蒙骗女侠，族人集体非常希望女侠保持着这个传说的信仰，他们倒是会教育出相信传说、想要杀死阿瑞斯拯救世界的女侠
但是这样的话，女侠的母亲却又不愿意教女侠传说的内容（直到女侠自己实在是很想要练武她才开始说的）
以及要是一早就告诉女侠是宙斯和女王造来(?)杀死阿瑞斯的兵器，女侠岂不是对传说、信念和自己的使命更加深信不疑？但是族人却也没有说
所以女侠的坚定信念依然不足够建立，阿瑞斯BOSS战的部分再一次断裂

想想女王在女侠走之前依然选择闭口不谈女侠的身世，真是很神奇呢
女王明知道阿瑞斯还存在、知道阿瑞斯可能会寻找被当成弑神兵器的女侠，因此一开始不愿意告诉女侠传说、不想让女侠趟这个浑水
但是却又在女侠坚定了信念(?)想要离开讨伐阿瑞斯的时候，用一副“阿瑞斯已经不存在了，都是人类自己在搞事”的口吻给予教导
最后导致的结果就是女侠看不到自己的实力，和BOSS一照面就挥舞着（伪）杀神武器被秒杀
实力坑女儿啊这是！WWWWWWWWWWWWW

最后——我想说！——这个片子的女侠简直太赞了！！！
臂环格挡子弹装逼得飞起！慢镜头虐杀普通士兵帅到翻滚！（X）WWWWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 2# Nighteye

你所说的这种心智模式，现实中当然是存在的，心理学案例中相信也有不少活生生的例子，但我觉得神奇女侠并不能很好地契合，不大套得进去WWWWWWWWWWW

因为，从剧情来看，其实，岛民对戴安娜，并没有谁真的很用力很着意去给她洗脑，相反的是，以老妈为代表的实权派，反而还在尽力回避告诉她历史背景与宿命，甚至于，戴安娜长到很大以后，才能不受老妈禁止地自由习武，并且直到成年后觉醒了神力，才获悉自己有着杀死阿瑞斯、保护人类的使命（没多久后就碰到了男主），因此，从这个角度，强行把戴安娜这样一个从来没见过人类的白纸女塑造除很执着坚信着人性本善的人设，我觉得还是有些牵强~

而更重要的是，这片子的主要问题并不是出在戴安娜的心智模式上，而是强行用这个本身着墨不多的东西去做文章，去塑造剧情矛盾和强行升华主题，这才是违和的主要方面。就说阿瑞斯吧，在本片中设定的人物动机是希望拉拢戴安娜为己用，但实在看不出他有何必要这样做，又是通过怎样的手段和逻辑去实现目标的。戴安娜信念崩塌之后，其实并没有产生对人类的仇恨，顶多只是很失望想回天堂岛而已，阿瑞斯这时候跳出出来说杀吧杀吧成为我这边的人不是很突兀吗？而进一步试想，阿瑞斯假如后期直接不出场，戴安娜在杀错人后信念崩塌回了岛，阿瑞斯的心头之患不是直接就解决了？还有包括那个博士的问题.......其实戴安娜一开始并不介意杀人的，德国兵前面的战斗中她都杀过多少了？结果最后偏要拿博士来做文章，在那里强行让戴安娜信念觉醒和回归一下，导致小兵杀起来毫不介怀，反而对祸首却那么圣母。这一切，我认为都是很典型的扎克施耐德的固有弱点，就是寄望于儿戏的、偶然性的旁支末节剧情转折，去解决本该去深入剖析、展开探讨的剧情核心矛盾，最后出现的效果就是让读者觉得牵强和儿戏，并产生人物心智、思维太低幼，无法感同身受的违和感WWWWWWWWWWW

当然，你的解释我并不觉得不对。但是，真要解释的话，甚至于《BVS》中的妈妈梗也是能解释得通的：因为听到超人那么在意妈妈，蝙蝠侠理解了超人也是有人类普通情感的、可以沟通和控制，而不是一个高高在上的威胁人类自由的存在，于是放弃了杀死他的想法。但是，仅仅只是解释得通，对电影而言远远不足够，更重要的是，对这些东西在片中要进行足够的着墨与刻画，整部片子的剧情逻辑与情感脉络，也需要紧密围绕着这些来展开和铺成，最后让观众可以感同身受于是才会感到合理。而本片，我觉得这一点上是很欠缺的，戴安娜对人性本善的强烈信念，其实全片着墨非常之吝啬几不可见，前面大半段时间的重心都是在对质感的塑造上，主题是缺失的，到最后舞会杀了将军后，却突然开始用力想去升华主题，在很短的时间内让主角经历信念的崩塌与重建，这样，即使解释得通，但从电影本身的叙事学角度看，却是非常不成功的。

我认为，本片有着和《BVS》一样的毛病，只是没BVS中那么极端和突出；但BVS对人物的心智模式、理念冲突的塑造，却又超过了本片，这些方面综合起来两部片子综合不过八斤八两。
考虑到本片在对DC风格和市场口味的兼顾上做得很不错实在难能可贵，在我的观感里，《WW》在综合质量上，大约还能能略胜《BVS》一筹WWWWWWWW

至于本片好的那些方面，影评里已经提到很多，这里就不再重复了WWWWWWWWWWWWW

加一个超恶意的吐槽：

2017-6-4 17:53 ↑

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Nighteye

關於主角信念的形塑，我倒有不同看法。
首先，在天堂島的那整段都可以從女主角的行為發現她就是一個天真無邪，媽媽阿姨講什麼就信什麼的瞎妹乖女孩。從來不見她有去做任何的思辨，以及對自我信念的反思，而只是一昧的遵從上一代傳下來的信仰。
再者，女孩的母親及阿姨從小就不斷藉由故事洗腦教導小女孩人本來是非常美好的，都是阿瑞斯才使得人墮落，所以只要殺死阿瑞斯，人間就會回復美好。
性格加上孩子的教育不能等，女主角完完全全地擁抱了這些信念。也因為這些信念，而選擇嚴厲的戰鬥訓練，都是為了與和阿瑞斯對抗做準備。
我認為這樣的敘述已經非常足夠讓我們了解女主角信念的強烈。
在現實世界中，也有很多的例子指出，甚至不需要這麼多的經歷，甚至只要發生一件事情，就能夠在一個人的心中形成強烈的錯誤信念。心理學研究就很好地闡明這一點，有關研究太多了，請自行google:false belief XDD
更何況女主角的信念在他的成長過程中都不斷獲得再強化。心理學有個理論叫認知失調，指的就是當個人的信念與之後的遭遇衝突的時候，個人會陷入混亂，而選擇一些方法來讓自己的信念系統妥協。其中一個方法叫做合理化，就是將衝突的遭遇合理化為原本信念系統可以接受的解釋。
我們假設，女主角一開始的信念或許沒有這麼強烈。但在之後，她遇到了外來入侵，阿姨被殺死。她很容易就會把這些事情發生的原因指向阿瑞斯，因為在她的信念系統裡面根本沒有其他的解釋可以來合理化這些事情，那麼阿瑞斯帶來禍害這條信念就獲得了強化。
隨後，她到了倫敦，到了戰場，主角身邊的夥伴並沒有（或很少）去質疑她所持有的信念。在加上女主角真他X會腦補，把所有事情都合理推給阿瑞斯，這些信念就一直不斷地被強化，最後獲得確立。我個人覺得不會像熊你說的太過兒戲，只是沒有這麼明顯罷了。
如此一來，當她把她自認為是的阿瑞斯殺死，卻發現人類並沒有停止殺戮時，她的大腦裡沒有任何的其他信念可以來解釋這個狀況，認知失調的情況無法解除。再加上天真固執的個性，女主角自然就信念崩盤。
如此循序漸進的信念產生—強化—巔峰—崩盤—最後自我質疑，我覺得描述上雖然算不了最好，也是近十年英雄電影氾濫中做得數一數二的了。你看超人：鋼鐵英雄 超人從頭到尾都沒有任何轉變，就讓人覺得在電影院待的數小時難以忍受。
我也覺得這樣的描述剛剛好，太明顯的信念植入過程反而會讓我有過於刻意的感覺。
相較來說，BVS突如其來的媽媽梗實在完全不能說服我啊。

對！那條戰艦跑到拿去了XDD而且德軍既然發現了天堂島，天堂島的後續呢
配角上的描述真的太弱了，男主角那些夥伴存在的意義不太高啊。
反派也有點弱沒錯，描述很多的將軍與博士都很快醬油了。
主角因為愛人死亡而爆發力量也有點老調，不過這次主角是女的，愛人是男的，還是很新穎吧哈哈哈

沒錯！配樂很讚！
還有那一大堆可以當做桌面背景的美圖，神力女超人在夕陽下頭髮飄逸，背光使得邊緣微微發亮，就是女神啊！

不知不覺打太多了XDDD