【新闻】 动物也民主！非洲野犬通过打喷嚏「投票」

羽·凌风

许多社会性动物都有做集体决定的时候，对于非洲野犬来说，研究人员发现牠们通过打喷嚏的方式来「投票」，并且其「投票」机制还比较复杂。

据大陆新华社报导，澳洲新南威尔士大学、美国布朗大学和英国斯旺西大学等机构研究人员在英国《皇家学会生物学分会学报》新一期上报告说，他们在非洲波札那的奥卡万戈三角洲跟踪观察了５个非洲野犬群体，发现牠们在休息过后，会通过打喷嚏决定何时出发继续打猎。

新南威尔士大学研究人员尼尔·乔丹说，「我注意到野犬在准备出发前会打喷嚏。打喷嚏的野犬越多，整个犬群出发去猎食的可能性越高。打喷嚏实际上是一种投票系统。」

美国布朗大学研究人员里娜·沃克则表示，犬群里通常还有「话语权」较大的雄犬或雌犬，如果它们打喷嚏表示动身猎食，那么不需要经较多野犬同意便可出发。但如果牠们没有表态，那么就需要有较多的野犬打喷嚏同意出发，犬群才开始动身捕食。

报导称，此前人们一直以为，非洲野犬打喷嚏只是为了清除鼻中异物，新研究表明这是非洲野犬的「投票」方式，而不同野犬「投票」的权重不同说明其社会机制较复杂。研究人员说，还有一些社会性动物如狐獴等也有类似行为。

发现一个有意思的文献新闻！
让我来找找看这个文献到底是怎么说的WWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 6# 羽·凌风

“那小白（羚）羊儿真能嫩啊，阿嚏！”
“是啊是啊，阿嚏，我去那腿儿！”
“阿嚏，我口水都要流下来了卧槽”

是这样了没错的WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW（X）

羽·凌风

回复 5# 大熊星座

尤其是原文献的用意是“目前已经有很多很多相关研究了，但是犬科动物的还很少，非洲野犬的喷嚏声也没有被正式定义过，所以来补全一下”
结果新闻就给弄成了很厉害的行为了WWWWWWWWWWW

所以还是得看文献，然后发现非洲野犬在骂街，肯定是！（XXX）WWWWWWWWWWW

大熊星座

回复 4# 羽·凌风

我这么说是想表达..........连（社会性相对较低的）狗和狼都可以，那非洲野狗能这么做就更没什么新奇的了WWWWWWWWWW

呐...至于贝贝，其实老妈说话很管用一说就听，别人说话就要很多人、或者一个人很坚定地阻挠才听这一点被我直接省略成了“听我妈的话最多”~
我就是你说这个意思WWWWWWWWWWWW
所以才觉得，还是蛮平常的现象~

看了你翻译的原文献，倒是还好，就是一个很朴实的行为学研究而已WWWWWWWW
主要还是记者特别喜欢听风就是雨搞大新闻WWWWWWWWW
毕竟，集体决策这在动物中相当常见，结构和大脑非常低级的动物也有同样的能力；这种单纯动物行为意义上的集体决策和人类社会所谓的“民主 ”差别还是挺大的，不可一概而论~
记者把比较客观的自然科学研究，和相对主管的人文社会概念联系在一起进行暗示......未免就有失于严谨了WWWWWWWWWW

羽·凌风

回复 3# 大熊星座

你这话说反了，不是非洲野犬社会性比不狗和狼差，而是非洲野犬是公认的社会性最强的犬科动物，没有之一WWWWWWWWWW
并且就算是狗和狼，似乎也没有做过定量研究来着

不过你的这个例子也没有很说明社会性啊
除非是平时都听你妈的话，如果自己意见相左而你妈让他不要做，他就乖乖停止，还差不多WWWWWWWWW
你的例子里面感觉在狗狗的心中，他自己的地位似乎不比老妈低（X）WWWWWWWWW

大熊星座

我有点好奇原文献还有科学上对“打喷嚏”的定义到底是什么？WWWWWWWWWWWWW

也许人家根本就不是在打喷嚏，就是喷下气打一个响鼻~
翻译成人类语言很可能就是，“干！”、“搞起！”、“卧槽走着”WWWWWWWWWWWWWWWWWW
所以咯，也和人类社会一样，威望高的人发个话大家就都去干，一般人提议就要看附和的人多不多WWWWWWWWWW

所以，这样的事放到非洲野犬身上，感觉完全不出奇啦~
非洲野犬社会性并不比狗和狼差，而就说狗吧......在家就听我妈的话最多......但它自己和我们其他人意愿相左的时候，就要很多人都那么说它才罢休，比方说外面下雨不带他出去玩的时候WWWWWWWWWWW（X）

嗯，所以觉得，有意思，但是挺平常的现象，文献作者和记者有种想把动物行为扯一扯人类社会的民主搞个大新闻来刷影响因子的感觉WWWWWWWWWWWW（X）

狼狗傑

希望這個新聞不是誤讀了文獻，而是正確地傳達了文獻的大意。
是說這種初步的「民主」乃至於「民粹」也是簡單的數量影響決策結果呢。
即使是帝制或所謂「獨裁」，也不是皇帝或獨裁者一人說得算，還要看其他權貴的臉色，要不就是像中國群臣集體跪拜請皇上三思，逼皇帝改變決定（
看這文章敘述非洲豺的狩獵決策制度，挺像聯合國安全理事會的（（