红峡青灿

我知道缺失的变异是自然存在的，但我不知道他是

在早期的媒体采访里说过，“他的目的并不是治疗或者防止遗传性疾病，而是要尽力保留只有少数人才具有的特征：即天然抵抗某些艾滋病毒。”

这下果然真的不能说是破坏了就完事了！！！！！！
说好的引入自然型的变异呢！
这样就说不通了！做出来的都不符合自己本来的期待了还继续硬做！我以为他就只打算破坏了事的，这饼画太大了这.......测序仪不好说甚么，唉WWWWWWWWWWWWWWWWW

果然是疯了WWWWWWWWWWW

红峡青灿 于 2018-12-3 13:38 补充以下内容

纽约时报有消息了，但并没有毛毛找到的那个博主那么细节

基因编辑婴儿争议发酵，中国暂停贺建奎科研活动

北京——週四，中国表示已暂停一名声称创造了世界首例基因编辑婴儿的科学家的工作，称其行为不道德，且违反了中国法律。
週一，科学家贺建奎宣布，他利用基因编辑技术Crispr改变胚胎，并将其植入了一名女性的子宫，该名女性在本月生下一对双胞胎女儿。在週三的一个国际会议上，他坚称为自己所做的一切感到自豪。
中国科技部副部长徐南平表示，对贺建奎工作的调查仍在进行中。根据官方的中央电视台週四报导，他说，这次媒体报导的基因编辑婴儿事件「公然违反了我国的相关法规条例」，也突破了「学术界坚守的道德伦理的底线」。
这「令人震惊不可接受」，报导援引徐南平的话说，「我们是坚决反对的。」

在暂停职务之前，国际上的科学家谴责贺建奎的行为不道德。他们表示，胚胎编辑的安全性存在严重的未解问题，需要确保以透明、受监控的方式进行这类研究，以免这项技术遭到滥用。
徐南平早些时候曾表示，中国监管部门在2003年颁佈的法规允许对胚胎进行基因编辑实验，但前提是这些胚胎的存活时间不超过14天。
週一，122名中国科学家发表联署声明，称贺建奎的行为「疯狂」，他的言论「对于中国科学在全球的声誉和发展都是巨大的打击」。
在週三于香港召开的第二届人类基因组编辑国际峰会上，贺建奎承认，他没有让他任职的中国大学知道他正在做的这项研究。他表示，最初自己支付了这项研究的费用，后来用的是大学的经费。
贺建奎反驳了有关他对自己的工作守口如瓶的说法，指出他曾在各种会议上展示过初步的研究成果，并谘询了来自美国和其他地方的科学家。他表示，已经将研究报告提交给了一份科学杂誌进行评议，原本没想到会在本次大会上发表。
关于贺建奎的研究，有许多令人困惑的地方，其中之一是他所说的已经植入了被编辑过的胚胎、可能怀孕的第二名女性的情况。週三，在演讲结束后，贺建奎接受了科学家的提问，他表示，第二例植入还处在早期阶段。

当被伦敦弗朗西斯·凯瑞克研究所(Francis Crick Institute)的遗传学和胚胎学教授罗宾·洛维尔-巴奇(Robin Lovell-Badge)问道，他所说的「早期阶段」是指「化学妊娠」（即早期流产）吗，贺建奎回答，「是的」。
然而，洛维尔-巴奇在週四告诉记者，他不能确定贺建奎是否理解「化学妊娠」指的就是流产。
「他不一定知道自己在说什么，」洛维尔-巴奇说，「我们也不知道。他说他可以证实他们已经做了激素检测，以确定这名女子是否怀孕。答案是肯定的。但现在为时尚早，所以也可能会变成化学妊娠（意味著流产）。许多胚胎无法存活。」
贺建奎原定于在週四的会议上再次发言，但已被取消。
洛维尔-巴奇主持了週三的会议，他在一封电子邮件中说，「很难有足够的安全措施」保障贺建奎的第二次发言。他表示，贺建奎在得知安保安排后，决定不再参加。
洛维尔-巴奇週四表示，主办方认为，「给贺建奎一个展示他所做的事情的平台很重要。」

「因此，我们一点也不后悔允许他昨天发表演讲，但今天给他第二次机会也可能被视为对他的支持，」他说，「这也是委员会不希望他今天再次现身的另一个原因。」

红峡青灿

优齁!纽约时报来了一个后续
以下全文摘自网址https://cn.nytimes.com/china/201 ... vLdlYDfRnbfh3bwoHoQ

基因编辑婴儿事件后，贺建奎疑被隔离看守
ELSIE CHEN, 孟宝勒
2019年1月2日

中国深圳——因声称创造了首例基因编辑婴儿而震惊世界的中国科学家贺建奎被隔离在中国南方城市深圳一所大学的小招待所裡，并被十余名身份不明的男子看守。



自这位科学家11月底出现在香港一个会议上为自己的行为辩护以来，本週是他第一次露面。过去数週以来，关于贺建奎是否被软禁的传言四起。他所在的大学和中国政府都对他的境遇缄口不提，中国政府已对他展开调查。
贺建奎现住在大学招待所四楼的一套公寓裡。招待所位于深圳南山区南方科技大学佔地庞大的校园裡，由学校经营，以服务来访的教师。南山区是多家中国知名科技企业的办公地点，比如腾讯。
去年11月，贺建奎震惊了全球科学界，他声称将经过基因编辑的胚胎植入一位女性体内，她生下了双胞胎女儿，创造出世界首例基因编辑婴儿。虽然他没能提供基因编辑双胞胎出生的证据，但他展示的数据表明，他做了他所声称的事情。

中国和全世界的科学家都对他声称已实施的工作进行了谴责，称其太出格。许多中国科学家称，贺建奎的项目象征著他们的国家对科学成就的高度关注，以及对伦理标准的无视。
週三，有人看到贺建奎在招待所阳台上走来走去，一边打著手势。另外一些时候，可以看到他跟一位看上去像他妻子的女子交谈，她抱著一个用白布裹著的婴儿。公寓的两个阳台都用金属网围起。

那天晚上，四名身份不明、身著便衣的男子守在贺建奎公寓门外。一位说，「你怎么知道贺教授在这裡？」
尚不清楚这些警卫是隶属于公安、大学还是其他机构。深圳警方未回覆要求置评的传真，校方亦未接听电话。
在看过阳台影片后，共同创办因合生物科技有限公司(Vienomics)的刘朝煜确认那就是他。一名招待所员工也表示，房间裡住的是贺建奎，但不愿透露更多细节。
贺建奎被允许打电话和发电子邮件。因合生物的另一位共同创始人陈鹏说，他几天前跟贺谈论过公司事务。「他是安全的，」陈鹏说。「具体在哪裡、什么状态我不知道。」


在香港《苹果日报》有报导称贺建奎被软禁后，关于这名科学家下落的猜测开始传开。校方随后否认了这个说法，表示：「除了官方说法，任何其他消息都不准确。」
中国国内的媒体都遵照宣传部门的指示，在起初的一波报导之后，对贺建奎一事保持沉默。
週四晚上，有人看到贺建奎在看电视。週五，十余名警卫守在他房间所在的楼层，挡住了走廊。他们拒绝透露身份。
在该校生物系，安保人员守住了通向他之前办公室的走道，不过楼裡仍有一些他留下的痕迹：一个空柜子上贴著他的名字，他的照片和简介出现在列有该系教职员工的贴板上。

校方11月29日给职工的通知称，禁止他们就任何基因编辑婴儿相关事宜接受新闻媒体采访。
「不谈论与事件调查有关的工作内容和进展，不评论与事件相关的内容，」通知说。

刘朝煜说，他上次看到贺建奎是在香港的基因大会前一天。他说，自己并不知道对方在研究基因编辑婴儿。「他说：『会有大新闻出来。』他脸上带著笑容，」刘朝煜说。
刘朝煜在深圳表示，贺建奎令人震惊的声明给公司带来了毁灭性的打击。
「他对我们这两家公司的员工、合伙人和投资人都是极不负责任的，」他说。「他在公布这个事情前并没有跟我们商量，我们都是突发处理。」
刘朝煜是2015年在一次学术会议上认识贺建奎的，他说这位科学家有一种「先做后说」的风格。「他内心的真实驱动，我个人感觉是名利，」他说。
贺建奎曾于11月底在香港的会上表示，他对自己所做的事感到自豪，称他的目标是设计不会感染HIV的婴儿。但许多科学家指出，还有其他更简单的方法可以保护婴儿免受HIV感染。
贺建奎未能充分解决的问题还包括知情同意问题，以及他的志愿者是否理解了他们要面临的状况。帮他招募受试夫妻的爱滋病倡导组织白桦林的负责人白桦说，他后悔做了这件事，并对这些家庭深感担忧。

想起了之前在所上听到有人说，新闻出来不到几天，他认识的美国人就读的学校有美籍老师想联繫贺，找了个认识贺的中国籍中间人，中间人他表示找不到贺，联繫了贺任教的大学裡的熟识教职员，说没看到了，不知道去哪裡了......

羽·凌风

还真的……被抓起来了啊！WWWWWWWWWWWWWWWW
可怕，这简直就是关起来听候发落WWWWWWWWWWW
不知道后续会不会判刑什么的，国内这一块儿的法律基本上等于零，也不知道能够搬出来哪条（X）
而且我很好奇贺原本计划对俩小孩做的后续实验或者监测还会不会有人接手继续做
没人做或者接手的人只负责有病治病没病养生(?)的话，感觉……有点……浪费啊……（被拖走——）

红峡青灿

我一开始听到有人说他被捉起来了，我想大概是我这裡大环境对中国的不信任导致的流言吧?
没想到是真的被捉起来了看看那两个铁笼，他被阻止了跳楼！
这个环境丰富化有没有符合动物福利啊?

浪费.....我更担心他原本是不是打算攻毒WWWWWWWWWWWWWWW

会被判刑吗?其实我觉得这部分不只是中国没法律，各国都没法律吧?这事儿之前又没人做过，
事前的计画和立法都没有依据也很难详细啦，大概各国都现在正开始立新法吧?
就算没有犯甚么已存在的法律，我个人感觉他还是不会被无罪释放的

刚考过学术伦理的我发现，他这下《纽伦堡宣言》、《赫尔辛基宣言》和《贝尔蒙特报告书》都违反了WWWWWWW

红峡青灿

基因编辑婴儿已诞生 中国证实贺建奎「蓄意逃避监管」

震惊世界的中国「基因编辑婴儿事件」在公开近两个月后，中国当局确认了经过基因编辑的婴儿已经在中国出生，并宣佈了对进行这一实验的科学家贺建奎及其研究团队如何处理。

中国表示，对已出生的婴儿和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门的指导下，「与相关方面共同做好医学观察和随访等工作」。

中国官方新华社周一（1月21日）报道了对南方科技大学副教授贺建奎的调查报告结论：

贺建奎为「追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员」，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动；
贺建奎通过他人「伪造伦理审查书」；
为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，「策划他人顶替」志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体。
调查报告还公布了中国当局对「基因编辑婴儿事件」的定性以及如何处罚：

该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响。
将对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。
中国官方有此决定之前，海外媒体报道称，贺建奎被「软禁」接受调查。

基因编辑伦理
2018年11月26日，中国党报《人民日报》报道了「世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生」。与此同时，进行这一实验的科学家贺建奎通过海外媒体和社交媒体也宣佈了这一消息。他在视频中宣佈，一对「健康」的经过基因编辑的婴儿「露露」和「娜娜」诞生了。

消息一出，举世震惊。实验所涉及的伦理、科学可靠性等诸多问题立刻引起国内外科学界的质疑和谴责。

112位中国科学家发表公开信，对贺建奎试验团队使用的CRISPR基因编辑技术的巨大风险提出警告，同时批评「生物医学伦理审查形同虚设」。

中国各大媒体，也深挖这一实验如何通过伦理审查的过程，质疑伦理审查过程是否有漏洞。

在事件公开后的11月28日，贺建奎出席在香港举行的第二届基因编辑国际峰会，对基因编辑婴儿在医学上的突破表示「自豪」。

2019年1月8日，中国最高领导层参加的国家科学技术奖励大会上，总理李克强代表中共中央及中国政府表态，要求「严守科研伦理规范，加强科研诚信和学风建设」。 中国《法制日报》曾就此大会和李克强的讲话报道称，「基因编辑婴儿的诞生挑战了人类共同的科研伦理道德」是一个不争的事实。

中国高层的此番表态，实际上为现在公布的贺建奎基因编辑实验调查结论和处理结果埋下了伏笔。

法律禁止
基因编辑技术用于人类生殖，目前在多个国家仍然是法律层面明令严禁的；然而自改造编辑基因研究技术得以发展以来的数年间，基因编辑的伦理讨论就没有平息过，而且随著技术的日趋成熟，希望将这一技术应用到人类生殖的呼声也越来越高。

目前科学界逐渐达成的共识是，应允许开展相关基础研究，但还不能扩展到生殖领域的临床应用；未来在严格监管的条件下可批准早期胚胎的基因编辑临床试验，但也只限于防治严重病症。

英国，在2008年确立了基因编辑试验的合法性，但要求试验囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天，不许植入生殖系统。

这一要求，与中国于2003年规定的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第六条基本一致。

2018年7月，英国纳菲尔德生物伦理学协会发佈报告认为，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA（脱氧核糖核酸）「伦理上可接受」， 为英国在伦理层面开放基因编辑婴儿开了第一道绿灯，但修改法律仍然遥遥无期。

该报告说，基因编辑工具代表生殖选择的一种「全新方法」，因而将对个人和社会产生深远影响。

https://www.bbc.com/zhongwen/tra ... socialflow_facebook



红峡青灿 于 2019-1-22 17:54 补充以下内容

基因编辑科学家贺建奎或面临刑事指控

香港——据中国官方媒体週一报导，政府已初步查明，一位声称创造了世界上第一个基因编辑婴儿的中国科学家「严重违反」了国家有关规定。
调查结果意味著这位名叫贺建奎的科学家及其合作者可能面临刑事指控。
去年11月，贺建奎宣称用强大的基因编辑技术Crispr修改了人类胚胎的基因，全世界都为之震惊。他在香港一个国际会议上作报告时提供了一些数据，但没有给出最后的证明。
据中国官方通讯社新华社报导，调查发现，正如他去年宣称的那样，贺建奎及其团队编辑了人类胚胎的基因，然后将这些胚胎植入了女性志愿者体内。一名志愿者于去年11月生下一对双胞胎女儿，另一名志愿者目前仍在怀孕。

贺建奎的宣布引发了伦理担忧，因为这种基因改造有长期后果，如果改造成功，这些基因将由基因编辑婴儿的后代继承下去。再就是，这可能会鼓励其他科学家也尝试基因编辑实验。
中国内外的科学家都批评了贺建奎的工作，他的做法突显了中国在追求科学成就的过程中忽视伦理的问题。中国当局对贺建奎进行了调查，这期间他一直住在深圳南方科技大学的一家招待所裡，受到看管。
週一，南科大宣布解除贺建奎的聘用合同，终止了他在学校的所有教学研究活动。
这种临床试验在包括美国在内的一些国家被禁止。但中国对此类研究的监管较为宽鬆，贺建奎被控违反了哪些具体法律目前尚不清楚。
据新华社报导，政府的调查发现，从2016年开始，贺建奎有意逃避监管，使用了安全性、有效性不确切的方法，伪造了伦理审查材料。
「该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响，」新华社说。
报导引用一位没有给出姓名的调查负责人的话说，将对贺建奎和其他相关人员及机构「依法依规严肃处理」。报导说，此案将移交公安机关，这意味著有刑事指控的可能性。

调查还发现，贺建奎「为追逐个人名利」自己筹集了资金。他伪造文件、为自己的工作自筹资金的指控，可能会让他所在的大学、地方当局，以及让他进行这项试验的医院免受惩罚。
儘管如此，一些批评人士一直想知道，贺建奎是怎样在当局完全不知道的情况下开展这一计划的。他宣布消息之后，外界纷纷猜测是深圳政府为他的工作提供了资金。当地官员对此予以否认。
贺建奎的法律问题的核心是知情同意。中国的医学伦理准则要求研究人员得到研究对象的口头同意。夸大某个具体实验的好处、淡化其风险的研究人员可能会受到民事指控。
贺建奎说，他招募的是男性为HIV病毒携带者的夫妇，这种病毒导致爱滋病。然后，他使用体外受精技术，创造经基因编辑、能够抵抗HIV感染的人类胚胎。但是目前已有更简单的预防HIV感染的方法，不必冒这类试验所涉及的风险。
曾帮助贺建奎招募受试夫妇的爱滋病公益组织「白桦林」的负责人白桦说，他现在后悔那样做，并对所涉及的家庭表示深切的担忧。白桦这个名字是化名，他在社群媒体平台微信一个帐号发布的声明中说，他觉得自己「被骗了」。
据中国新闻杂誌《三联生活週刊》报导，贺建奎的团队试图招募的一名感染HIV的男性说，他没有被告知有关基因编辑人类胚胎的伦理问题。

贺建奎的案子突显了中国缺乏监管基因研究的最新法规。
据官方媒体《环球时报》报导，曾任卫生部副部长的黄洁夫呼吁成立一个监督生物科学实验的中心机构。黄洁夫说，中国2003年制定的有关胚胎实验的规定已经过时了（政府称贺建奎违反了该规定）。
30多岁的贺建奎曾在休士顿的莱斯大学(Rice University)读书，他在那裡首次使用了Crispr技术。他还曾在史丹佛大学做过博士后研究。

https://cn.nytimes.com/china/201 ... oMGoA1OufGa7duyt_z8