分享到           

为什么啊,为什么有画家本人的证词,苏女士也会败诉啊?!专家的证词比本人的证词效力还大的吗???
你说内容含义“有没有”方面,专家解读比较权威我还可以理解
但是这种作品本身“是不是”的方面,专家凭什么最权威啦!作者又不是已经老年痴呆了(X)WWWWWWW
一定是没有请到好的律师
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP


回复 3#  @紅峽青燦

既然鉴定程序本身没问题的话……拍卖会、商品原主或者鉴定师应该也会给拍卖品担保吧?
拍卖会的流程很正规、大家也都默认拍卖会的鉴定没问题,那么拍卖会自然也需要担保机制来保证这种信任是有意义的
如果有担保的话,还是可以告回去,只是就不能告诈骗了,得走担保索赔
让那个已经鉴定错了还坚持发瘪言的鉴定师流点血(X)WWWWWWWWWW
欢迎来到Dragicland,【总版规】请记得要看哦,还有这个也是好东西→如何回复?

TOP

分享到