【新闻】 專家和本人誰才是權威？

紅峽青燦

今天在FB上看到一個很魔性的東西，由於對方就是發截圖的，所以我不知道出處，但我把發截圖的粉專放上來了。

https://www.facebook.com/lordchung/?__xts__





底下有人留言吐槽王國維，說他曾經指某個物品是清朝皇室所有物，結果溥儀理直氣壯說：「這個不是，我家沒這東西。」

紅峽青燦

論律師的重要性!!!!!

我後來打聽了一下，是因為這幅畫在鑑定的過程沒有出錯，不是說鑑定手法，而是鑑定的程序。
從鑑定到確認，它是合法被定義為吳冠中畫的，等於是法律承認這畫是吳冠中畫的，在法律上它就是WWWWW
並且拍賣程序也沒有犯法，所以蘇女士告拍賣行詐欺不成立，因為畫本身在法律上不是假的!拍賣行出售法律認可的畫不是詐欺WWWWWWWWWWWWWWW

太奇怪了，論法律正確和真實正確的誤差啊這。

紅峽青燦

我也覺得!這雖然不詐欺，但是還是蘇女士的損失啊!
那個鑑定師必須負點責任!到底是不是真的理解原畫家是什麼意思WWWWWWW
尊不尊重畫家本人了WWWWWWWWWWWWWWWWWW
不然這種歪理大行其世，每個鑑定師都合法的把隨便的仿作鑑定成真的暴賺了。
又不是人人都溥儀WWWWWWWWWW

紅峽青燦

to 熊

判苏女士败诉，我猜原因大概是因为经过检查，发现当初鉴定虽然出错了，但本身并非故意欺诈，鉴定过程在技术上是完全符合鉴定规范的~
如果是这样的话，那确实不是欺诈~

是的，據我理解，就是你說的這樣，鑑定錯誤但是並不犯法，所以"詐欺"是不成立的，告詐欺就敗訴了。
但詐欺敗訴不代表不退款或者其他處置，至於有沒有其他處置或者毛毛說的所謂拍賣擔保，我沒有查到。
我只有查到蘇女士拿畫家的簽名告詐欺罪敗訴了。

你質疑了溥儀WWWWWWWWWWWWWW
也許物品上王國維是對的，但我相信溥儀不會認錯爸的WWWWWWWWWWW