Tomatiel

Q①：你觉得这部作品横向对比质量如何？可以打几分（10分制）？
5分不能再多了。一个故事讲稀碎，我承认我看的时候低头看了几眼手机吃了几口零食，但不至于因此看不懂整个故事吧？不至于吧！啊！
有人会提到院线/线上版本是被删减的版本，但删减版本也必然是删减相较于主线来说不那么重要的东西，结果删得故事主线都七零八落的你们主创删的是个啥啊！
横向对比我觉得没有可比性，都是商业片，哪吒最起码看得有些笑点，姜子牙我感觉就是一个不会变成鸟的低配麦迪文。
Q②：你觉得这部作品优点和缺点分别是什么？为什么？
优点必须肯定，这象征着中国新动画开始试图探讨一些严肃的命题了，这开了个巨大的好头，最起码可以让某些老棺材瓤子知道“动画”只是一种载体和手段，它不是幼童专属，它也可承载深刻严肃的命题和内容。虽然它也没探讨好，但还是必须肯定，必须肯定，必须肯定。
Q③：你认为这部作品的风评为何会两极分化？
因为它给新时代中国动画开了个挣脱低幼和商业、探讨严肃命题的青年向头，但这个头却开得稀烂。从意义上来讲是重大的，从故事和观感来看是捉急的。所以两极分化了。
Q④：你认为预设了特定故事背景/文化背景的电影，有无义务先向观众把背景交代清楚？
故事的背景是必须交待清楚的，因为故事的背景往往承载这个将要讲出来的故事的起因。这个起因缺失了，故事也就成了没头的苍蝇，结构上是不完整的。
而且在虚构的故事之中，只有落到纸面的东西，才算数。一切“作者没讲”都可以归为“没有”。