【生活感想】 伞效应

红峡青灿

我记得我以前在部落格写过类似的东西，但至今我们的部落格还是没有復活

我发现人类有一种神奇的现象我称之为保护伞。

一个强势的个体他就像一支伞，他周围会聚集很多来寻求他庇护的人，这个人其实未必真的很强，甚至也未必有甚么成就，但他的性格就是会让那些来寻求庇护的人觉得安心和依赖，觉得傍上了好柱子，这些人通常是不会离开他的，我称这些人为伞下人。在社会上，伞少，伞下人多。通常大部分的伞是自信的外向的性格，或者有时候纯粹有钱有势，但一般，还是性格比较容易决定一个人是不是成为伞，而和伞相对的，伞下人一般比较弱势和低调，但同样也是性格决定的，伞下人的能力和社会地位等等，未必就肯定低于伞。

当伞的人大概性格比较好捉摸，通常不是外向侵略性比较强的，就是自信满满坦坦荡荡的，我从小就是当伞的，我对这种事情分外清楚。但是伞下的人却有百百种，人在伞下，你很难知道他为甚么是个伞下人，因为伞下人是会移动的。伞下人有的是不自信，要靠成为保护伞的人帮他出头，我大部分的朋友都有这类的倾向；有的是伞下的人觉得自己很渺小，要靠依赖好像大触的伞才觉得自己有面子；有的是因为寂寞，觉得在伞旁边自己看起来就朋友很多；甚至有的是忌妒伞，还有一些纯粹是势利。

伞下人有他们自己的选伞标准，做为伞只能往下看，看看现在在自己身边的是甚么样的人。随著时间过去，有的当伞的人帮人挡雨久了变弱了，不想做伞了收起来了，有的的伞太膨胀，长出帐篷壁把伞下人给围住了，神么样的情况都有，通常伞下人发现这隻伞不好，他们就会转移，去找一支更好的伞，就像大风吹。

但也有的死黏著伞，一般来说，我觉得性格越懦弱越卑微越胆小的伞下人，会越黏伞，他们连换伞的胆量都没有。

伞其实通常都不会特别做甚么，有时候伞本身根本就不去保护伞下的人，不是每隻伞都是保护型的，伞中有一种比较变态的我称之为纸伞：需要靠伞下人撑住，他的伞盖才不会合起来。

这种纸伞，其实说穿了就是打肿脸充胖子的伞，他不是真的自己可以屹立不摇的阳伞或者雨伞之类，他甚至自己都没有能力承受雨淋，但却偏偏要假装自己也是一个伞，给自己围圈纸，找人顶自己，把自己弄成是一把雨伞的样子，其实伞下人一走，它就会合起来倒在地上。这种纸伞，一般都是忌妒其他的伞，想要成为伞，但是却没有看出来其他人之所以能当伞的品质是在甚么地方跟自己有差别，不顾材质只顾外型，才变成纸伞的。

这种纸伞和最为懦弱不自信的伞下人是绝配。

纸伞没人撑他就会到处靠杯要死了要合起来，希望人家来撑他，钢骨遮阳伞才不在乎下面是谁呢，但纸伞会。纸伞总是希望下面保持足够的人数来让他张开，不想暴露出自己弱小的本质，但很懦弱很黏伞的类型就死巴著他不放了，其实纸伞并不是一隻好伞，可是胆小的伞下人发现了更好的伞，会因为他懦弱的忠诚心，不敢换伞。因为纸伞和胆小的人是互相需要的，互利共生的关係。

因为其实伞下人他们看伞的眼光也是很准的，他能看出，有些伞是会踢人的。当伞当久了，伞看伞下人，很可以知道这个人是哪种类型的会不会给自己製造麻烦，很多人是一支会踢人的伞，保护慾强但不保护他看不上眼的。这些伞，会把不喜欢的伞下人踢走，他们自己就可以站立不需要人支撑，那要留谁在自己伞下，当然是伞决定的。

上有政策下有对策，伞会踢人而伞下人就演化(?)出了属于他们的行为，伞下人天生会知道谁是纸伞谁是铁骨伞。一般的伞下人就是图个凉快，看见伞好像还行，就过去，伞要踢人了，换一个罢了，但纸伞要人撑，特别胆小自卑的伞下人他就会去撑，他就可以永远窝在伞下，因为纸伞是不踢人的。我甚至怀疑伞下人这种行为是本能，他自己未必知道这么清楚，但他犀利的眼光看得出谁不是纸伞，谁不需要人撑，所以胆小的伞下人不能靠支撑铁骨伞得到永久的伞下居留权，他们就不会去了。对于铁骨伞，伞下人和伞的关係不是互利的，是片利共生，胆小的就不敢。

而伞和伞之间的关係，其实并不总是竞争的，伞有高度。有的伞非常高，高到下面可以还有别的伞，那高伞下可能就会有伞下人和低伞，低伞的下面又有伞下人，低伞的伞下人就同时受到了高伞和低伞的庇护，所以当伞下人是很有好处的，并不惨。

但除了伞，还有一种更惨的伞外人！我简称为香菇WWWWWWWWWWWWWWWWWW
他们仰望伞的时候心裡又忌妒又自卑，所以不敢靠近伞，不敢真的躲到伞下，不敢做伞下人，他们觉得自己不配有伞撑著，所以就在外面淋雨，然后又想自己当伞，但是撑不起来，也不敢像纸伞一样去找人来撑自己，所以就会变成伞外的香菇！软烂撑不住又一直被雨淋，几天就烂了WWWWWWWWWWWW

大熊星座

你这整一个都是比喻！从头比喻到尾WWWWWWWWWWWWWWWWWW
但我看你的描述......这不就是领导吗？WWWWWWWW
从我的经验来看，所谓领导和领导力，保护不保护人、出不出头都还在其次，重点还在于他有比较强的要“做什么”的意志（或者说比较有鸡血），那么，只要他不是太笨太蠢，其他很多不知道干嘛的人就自然把他围起来让他负责发号施令了WWWWWWWWWWW
毕竟随便做点什么也比什么都不做强WWWWWWWWWWWWWW

就像动物界~
群居动物头领的存在是为了使种群能够尽可能提高生产效率，降低无用功损耗，以应对激烈的生存竞争~
哪怕头领的决策不一定最优，但只要不是彻底错误的决策，一般来说，能把力量整合起来就比不整合各自为政强，就能形成竞争优势~
对人来说，大概也是如此~
虽然人类已经站在了食物链顶端，不再面临很强的种间竞争，但种内竞争则成了人类社会的主旋律，在激烈的种内竞争中，大概也还是需要头领的角色存在，才能帮助大家形成集群优势来对抗其他团体吧~

红峡青灿

比喻是文学的原型、寓言的精髓WWWWWWWWWWWWWWWWWW

你要说这是领导也是，但是纸伞是甚么，纸领导?WWWWWWWWWWWW

你当然就是一个伞下人!我看你就是个蹭毛的伞你没说错WWWWWWWWWW
没鸡血，上头随便带著做点啥都比不做事情强WWWWWWWWWWWWWWW

人类当然是种内竞争激烈了，激烈到了我有时候觉得某些人跟我不同学名了!

羽·凌风

熊 写道：
但我看你的描述......这不就是领导吗？WWWWWWWW
从我的经验来看，所谓领导和领导力，保护不保护人、出不出头都还在其次，重点还在于他有比较强的要“做什么”的意志（或者说比较有鸡血），那么，只要他不是太笨太蠢，其他很多不知道干嘛的人就自然把他围起来让他负责发号施令了WWWWWWWWWWW
毕竟随便做点什么也比什么都不做强WWWWWWWWWWWWWW

灿 写道：
你要说这是领导也是，但是纸伞是甚么，纸领导?WWWWWWWWWWWW

emmmmm，按照熊的比喻思路，纸伞，大概就是……并没有实际上的领导力（即可以带领大家做事）但又因为其他原因（比如魅力、名气、非领导性质的才能之类的）集结了一帮人在身边的那种假领导（？）WWWWWWWW
虽然能够集结起很多不知道干嘛的人，但假领导自己其实也不知道自己该干嘛，于是最后的效果是大家明明集成了群也有了主心骨，却还是什么都不做（X）WWWWWWWWW

不过我觉得熊的拖延症(?)和伞不伞没有直接联系，有拖延症的人也可以成为很有效的领导，只要他会画饼！（不）WWWWWWWW